Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4167/2022 ~ М-3581/2022 от 04.07.2022

Дело №2-4167/2022

50RS0036-01-2022-004635-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре                                ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договоров паевого взноса, взыскании денежных средств по договорам, процентов,

установил:

Истец ФИО обратился в суд с уточненным иском к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп», в порядке ст. 39 ГПК РФ, о расторжении договора паевого взноса № от <дата> и договора № от <дата>, взыскании денежных средств, внесенных в качестве паевого взноса по договору № от <дата> в размере 474 953,75 руб., взыскании денежных средств, внесённых в качестве паевого взноса по договору № от <дата> в размере 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 493,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 127,24 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключены два договора паевого взноса: договор № от <дата> и договор № от 08.2022. В соответствии с п.1.2 Договора № член кооператива передает кооперативу денежные средства в виде паевого взноса для обеспечения организуемой кооперативом финансово-материальной взаимопомощи на условии возвратности, которые поступают в фонд кооператива, а кооператив обязуется возвратить такую же сумму и компенсировать проценты за пользование средствами в виде кооперативных выплат в связи с участием в деятельности кооператива, на следующих условиях: сумма – 1 055 133 руб., срок – 36 месяцев, не раньше <дата>, процентная ставка – 16 % годовых, проценты выплачиваются ежемесячно. Свои обязательства по Договору № истец исполнил в полном обьеме. <дата> межу сторонами было заключено Соглашение к договору № от <дата>, согласно которому кооператив выплатил истцу проценты в сумме 31 179,25 руб.; сумма в размере 360 000 руб. была досрочно выплачена истцу до окончания срока, предусмотренного Договором. Стороны пришли к согласию, что оставшаяся сумма в размере 663 953,75 руб. будет выплачена <дата>. Вместе с тем, принятые на себя обязательства ответчик не исполнил. В соответствии с п. 1.2 Договора № член кооператива передает кооперативу денежные средства в виде паевого взноса для обеспечения организуемой кооперативом финансово-материальной взаимопомощи на условии возвратности, которые поступают в фонд кооператива, а кооператив обязуется возвратить такую же сумму и компенсировать проценты за пользование средствами в виде кооперативных выплат в связи с участием в деятельности кооператива, на следующих условиях: сумма – 1 000 000 руб., срок – 36 месяцев, не раньше <дата>, процентная ставка – 21 % годовых, проценты выплачиваются ежемесячно. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном обьеме, однако ответчиком ежемесячные проценты, предусмотренные указанным договором не выпаливались. На основании выше изложенного истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца по доверенности ФИО уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены по правилам ст.113 ГПК РФ.

В силу положений ч. 2, 3 ст. 54 Гражданского кодекса РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом определено рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика - юридического лица, извещенного надлежащим образом, несущего риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ФИО и Потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» был заключен Договор № о внесении паевых взносов пайщиками для участия в хозяйственной деятельности, согласно которому пайщик вносит личные сбережения в размере 1 055 133 руб., а кооператив принимает денежные средства и обязуется возвратить сумму внесенных средств и начисленные на нее проценты в порядке и на условиях, предусмотренных этим договором, а именно начисление процентов производится ежемесячно, из расчета 16% годовых. (л.д.7-13)

Внесение денежных средств по Договору № в сумме 1 055 133 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата> ( л.д. 14)

Согласно Соглашению от <дата> ответчик выплатил истцу проценты по договору № от <дата> в размере 31 179,25 руб. и досрочно была выплачена сумма в размере 360 000 руб. ( л.д.16)

Пунктом 2 данного Соглашения предусмотрено, что стороны пришли к обоюдному согласию о том, что оставшаяся сумма основного паевого вз0носа в размере 663 953,75 руб. будет выплачена до <дата> (л.д.16)

<дата> между ФИО. и Потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» был заключен Договор № о внесении паевых взносов пайщиками для участия в хозяйственной деятельности, согласно которому пайщик вносит личные сбережения в размере 1 000 000 руб., а кооператив принимает денежные средства и обязуется возвратить сумму внесенных средств и начисленные на нее проценты в порядке и на условиях, предусмотренных этим договором, а именно начисление процентов производится ежемесячно, из расчета 21% годовых; передача истцом ответчику денежных средством по Договору подтверждается Актом от <дата> (л.д.17-23)

Внесение денежных средств по Договору № в сумме 1 000 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата> ( л.д. 24)

Ответчик свои обязательства по вышеуказанным договорам не исполнил, доказательств обратного суду в порядке ст.56 ГПК РФ не предоставлено.

<дата> истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении Договора № от <дата> и выплате истцу денежных средств в виде суммы взноса по договору в размере 664 953,75руб., расторжении Договора № от <дата> и выплате истцу денежных средств в виде суммы взноса по договору в размере 1 000 000 руб., процентов в размере 30 493,15 руб., однако ответа в адрес истца не поступало, денежные средства не возвращены, последовало обращение в суд.

Доказательств выплаты денежных средств в полном объеме или в части в счет погашения суммы по вышеуказанным договорам в добровольном порядке, ответчиком в нарушение статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено, а судом не добыто,

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт исполнения истцом обязательств по передаче денежных средств ответчику в полном объеме на условиях возвратности в соответствии с условиями договоров, в то время как ответчик доказательств возврата суммы в установленный договорами срок не представил, что свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств, внесенных в качестве паевого взноса по договору № от <дата>, в размере 474 953,75 руб., также денежных средств, внесенных в качестве паевого взноса по договору паевого взноса № от <дата>, в размере 800 000 руб.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 450 Гражданского о кодекса РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договорам паевого взноса, а также исходя из фактических обстоятельств дела, нарушение ответчиком обязательств по договорам паевого взноса признаются судом существенными.

При указанных обстоятельствах требование истца о расторжении Договора № от <дата>, Договора № от <дата> о внесении паевого взноса в судебном порядке признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1.1 Договора № от <дата> процентная ставка по данному договору составляет 21% годовых.

Согласно п. 1.1 Договора «кооператив» обязуется возвратить «Пайщику» сумма ЦПП, компенсировать процентную выгоду за пользование чужими денежными средствами в виде кооперативных выплат в связи с участием в деятельности «Кооператива».

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных пунктом 1.1 Договора № от <дата> в размере 30 493,15 руб.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и признается правильным, сумма заявленных процентов подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 127,34 руб., которые подтверждены документально.

В силу ст.333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины от цены иска составит 14 727,23 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход городского округа <адрес> в размере 12 599,99 руб. (14 727,23 руб. – 2 127,34 руб.), государственная пошлина в размере 7211,45 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договоров паевого взноса, взыскании денежных средств по договорам, процентов удовлетворить.

Расторгнуть договор паевого взноса №, заключенный <дата> между ФИО и Потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп».

Расторгнуть договор паевого взноса №, заключенный <дата> между ФИО и Потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп».

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» в пользу ФИО денежные средства, внесенные в качестве паевого взноса по договору № от <дата>, в размере 474 953 рубля 75 копеек, денежные средства, внесенные в качестве паевого взноса по договору паевого взноса № от <дата>, в размере 800 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 30 493 рубля 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 127 рублей 24 копейки.

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «АлфаГрупп» в доход городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 12 599 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме-<дата>

                              Судья: