Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5315/2023 ~ М-4249/2023 от 19.07.2023

№ 2-5315/2023

УИД 22RS0068-01-2023-005027-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 г.          г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего          Щиголевой Ю.В.

при секретаре              Хомяковой С.А.,

с участием прокурора          Слинкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..... Право собственности на указанное жилое помещение возникло на основании завещания. Предыдущим собственником квартиры являлась ФИО5. В настоящее время ответчики зарегистрированы в квартире по указанному адресу. Регистрация ответчиков препятствует истцу в осуществлении ее прав как собственника. Ответчики членами семьи истца не являются, каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиками не заключалось. Право пользования жилым помещением ответчики не имеют, в квартире не проживали и не проживают. В настоящее время сняться с регистрационного учета не желают. В связи с изложенным, истцом заявлены требования о признании ответчиков ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: .....

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Участвующим в деле прокурором Слинкиной Е.Е. дано заключение об обоснованности исковых требований в части, поскольку правообладателем по спорному адресу является истец ФИО2, данное жилое помещение принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Согласно адресной справке ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: ...., требования о признании ее утратившей право пользования жилым помещением не подлежат удовлетворению, поскольку она снялась с учета добровольно. Наличие у ответчика ФИО4 права на жилое помещение по адресу: .... не установлено, однако она продолжает быть зарегистрированной по указанному адресу, данное обстоятельство ограничивает права истца, требования ФИО2 о признании утратившей право пользования ответчика ФИО4 подлежат удовлетворению.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., что подтверждается выпиской из ЕГРН, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследником имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: .....

Согласно выписке из поквартирной карточки, выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: .... зарегистрированы: ФИО3 и её дочь ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ..... Ответчик ФИО4 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: .....

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ФИО2 была знакома с ФИО5 (предыдущим собственником квартиры) с <данные изъяты> года, работали вместе. В последующем истица осуществляла уход за ФИО5, помогала ей по хозяйству, привозила продукты, в связи с чем ФИО5 приняла решение оформить на истца завещание. Ответчики приходятся соответственно внучкой и правнучкой ФИО5, в спорном жилом помещении никогда не жили, были только прописаны. До смерти наследодатель проживала с ответчиками по адресу: ..... Указанная квартира перешла по наследству ответчикам, в ней они в настоящее время проживают. С <данные изъяты> года в спорном жилом помещении проживает дочь истца.

Как следует из показаний свидетеля ФИО9 – внучки истца, в настоящее время в спорной квартире проживает её мама ФИО10 (дочь ФИО2). ФИО4 не жила в квартире, ее вещей там нет.

Допрошенный судом свидетель ФИО11 пояснил, что он является супругом ФИО9 – внучки истца, он вместе с супругой и ее мамой в <данные изъяты> году проживал в квартире по адресу: ..... В настоящее время в указанной квартире проживает ФИО10 Ответчиков ФИО3 и ФИО4 в квартире не видел, их вещей там нет.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, ФИО4 были зарегистрированы в жилом помещении наследодателем ФИО5, но никогда там не проживали, в настоящее время их вещей в квартире нет. Ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, не состоят с истцом в семейных отношениях, не ведут общее хозяйство, какая-либо договоренность о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением отсутствует.

Регистрация ответчика ФИО4 в спорном жилом помещении по месту жительства сама по себе не является основанием для возникновения у нее каких-либо прав на жилое помещение, является административным актом и носит уведомительный характер.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Наличие какого-либо права на пользование спорным жилым помещением у ответчика ФИО4 не установлено.

В данном случае положения закона, защищающие какое-либо право ответчика и ограничивающие в связи с этим права истца, как собственника жилого помещения, отсутствуют. Следовательно, собственник вправе требовать защиты нарушенного права в судебном порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании ответчика ФИО4 утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Материалами дела установлено, что ответчик ФИО3 в настоящее время зарегистрирована по адресу: ...., не проживает в спорном жилом помещении, вещей её в квартире нет, что не оспаривалось истцом. При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований о признании ФИО3 утратившей право пользования не имеется, поскольку она добровольно снялась с регистрационного учета по спорному адресу. Права истца ответчиком ФИО3 в настоящее время не нарушены.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .....

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5315/2023 ~ М-4249/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокуратура Центрального района г. Барнаула
Мартовицкая Татьяна Александровна
Ответчики
Ерих Елена Владимировна
Ерих Маргарита Алексеевна
Суд
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Щиголева Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
centralny--alt.sudrf.ru
19.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2023Передача материалов судье
24.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.10.2023Предварительное судебное заседание
08.11.2023Судебное заседание
15.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2023Дело оформлено
25.06.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее