Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-546/2023 ~ М-418/2023 от 03.05.2023

                                                 2-546/2023

                                                                                         25RS0015-01-2023-000559-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск                                             15 июня 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре Плеховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Симанович М.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что <дата> между ООО МФК «Займер» и Симанович М.С. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, Общество предоставило Симанович М.С. денежные средства в размере 23000 рублей сроком возврата до <дата> под <...> % годовых. Согласно условиям договора займа, заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты, начисленные за пользование займом, осуществлять платежи в счет возврата займа и уплаты процентов в порядке и сроки, предусмотренные договором займа. Симанович М.С. надлежащим образом взятые на себя по договору обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на <дата> размер задолженности по договору займа составил 57094 рубля 15 копеек.

Просит взыскать с Симанович М.С. задолженность по договору займа № от <дата> в размере 57094 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1912 рублей 82 копеек.

Представитель ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Симанович М.С. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, конверт с судебным извещением возвращён в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В силу положений ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Статьей 8 Федерального закона № 151-ФЗ определено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона № 151-ФЗ, заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено в ходе судебного заседания <дата> между ООО МФК «Займер» и Симанович М.С. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, банк предоставил Симанович М.С. денежные средства в размере 23 000 рублей сроком возврата до <дата> под 365 % годовых.

Согласно условиям договора займа, заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты, начисленные за пользование займом, осуществлять платежи в счет возврата займа и уплаты процентов в порядке и сроки, предусмотренные договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Поскольку Симанович М.С. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату займа и процентов, доказательств обратного ответчик не представила, требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению (ст.401 ГК РФ).

Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 1912 рублей 82 копеек, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Симанович М.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.

Взыскать с Симанович М.С. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (ИНН 4205271785) задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 57094 руб. 15 коп., из которых: 23000 руб. – сумма основного долга; 32670 руб. 35 коп. - просроченные проценты за период с <дата> по <дата>; 1423 руб. 80 коп. – пеня за период с <дата> по <дата>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1912 руб. 82 коп., а всего к взысканию с Симанович М.С. – 59006 (пятьдесят девять тысяч шесть) рублей 97 копеек.

Ответчик вправе обратиться в Дальнегорский районный суд Приморского края в течение семи дней со дня получения копии решения с заявлением об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       Е.Ю. Юданова