Материал № 4/17-15/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 9 января 2023 года
Кировский районный суд города Перми в составе
председательствующего Шайхатарова А.А.
при секретаре судебного заседания Казанбаевой Е.Н.
с участием прокурора Ефимычева Д.А.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции Фогель О.А.,
защитника Земцова И.В.,
осуждённого Дремина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю В. о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении осужденного
Дремина В.В.,
установил:
по приговору Пермского районного суда Пермского края от 27 декабря 2019 года Дремин В.В. осуждён по ч. 3 ст. 159 УК РФ (8 преступлений), по ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 159 УК РФ (5 преступлений), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 28 июля 2021 года наказание, назначенное по указанному приговору, заменено на ограничение свободы на срок 2 года 21 день с установлением ограничений не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания); не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного органа; возложена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для регистрации.
Начальник филиала уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о замене Дремину В.В. ограничения свободы на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции и прокурор в судебном заседании просили удовлетворить представление.
Осуждённый и защитник возражали против удовлетворения представления и замены неотбытой части наказания на лишение свободы.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
22 июля 2022 года Дремин В.В. поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка и выдана памятка.
16 августа 2022 года Дремин В.В. не явился на регистрацию, пояснил, что находится на больничном листе.
6 сентября 2022 года Дремин В.В. вновь не явился на регистрацию.
30 августа и 7 сентября 2022 года инспектором осуществлялся выход по месту жительства осужденного, дверь никто не открыл, оставлены повестки о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию, по которым осужденный не явился.
14 сентября 2022 года в отношении Дремина В.В. начаты первоначальные розыскные мероприятия с целью установления его местонахождения. 27 октября 2022 года постановлением ГУФСИН России по Пермскому краю Дремин В.В. был объявлен в розыск.
ДД.ММ.ГГГГ Дремин В.В. задержан, постановлением Кировского районного суда города Перми заключен под стражу на 30 суток, по ДД.ММ.ГГГГ.
Перечисленные выше обстоятельства подтверждаются рапортами, справками, объяснениями и другими материалами дела.
Судом не установлено каких-либо обстоятельств, которые бы свидетельствовали об исключительности и уважительности причин допущенных Дреминым В.В. нарушений.
Суд приходит к выводу, что в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 58 УИК РФ осуждённый Дремин В.В. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Просьба осужденного о замене неотбытой части наказания на иной вид, помимо лишение свободы, и утверждение о его надлежащем отбывании не является достаточным основанием для признания представления уголовно-исполнительной инспекции необоснованным с учётом количества и характера допущенных Дреминым В.В. нарушений.
При таких обстоятельствах представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, а неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы – замене на лишение свободы.
Оснований для замены неотбытого наказания на принудительные работы суд не находит.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Дремину В.В. следует определить в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 1 ░░░░░░ 17 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░