Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-47/2022 ~ М-267/2022 от 07.10.2022

№ 9-47/2022                                                                               УИД 35RS0025-01-2022-000439-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2022 года                                                                                                       г. Харовск

    Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И.,

рассмотрев исковое заявление администрации Харовского муниципального района к Столмову Илье Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

    В Харовский районный суд поступило исковое заявление администрации Харовского муниципального района (далее по тексту - администрация) к Столмову И.Д. о взыскании задолженности по договору аренды, в котором указано, что между администрацией и ответчиком был заключен договор аренды: Х./ф от Х. на земельный участок с кадастровым номером Х., расположенный по адресу: Х. муниципального района(далее по тексту – КУМИ) и ответчиком Столмовым И.Д. были заключены договора аренды муниципального имущества: № б/н от Х., № б/н от Х. Переданное имущество предназначено для предоставления в аренду субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства. Согласно выписке из ЕГРИП от Х. истец прекратил предпринимательскую деятельность Х. КУМИ в настоящее время не является органом местного самоуправления, согласно Положения о комитете является органом администрации, входит в ее структуру. Все полномочия на данный момент исполняет администрация Харовского муниципального района. Задолженность по арендной плате по договору аренды от Х. за период с Х. по Х. составляет в размере 88 634 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 50 коп. Задолженность по арендной плате по договору аренды от Х. за период Х. по Х. составляет в размере 79 049(семьдесят девять тысяч сорок десять) рублей 97 коп. Общая задолженность по трем договорам составляет 315 301(триста пятнадцать тысяч триста один) рубль 00 коп. В связи с нарушением ответчиком условий договоров в части оплаты арендных платежей более двух месяцев подряд истец направил в адрес ответчика претензию от Х. Х.. Истец ее получил Х. На момент подачи искового заявления ответ на претензию истцом не получен, обязательство по оплате арендной плате не исполнено.

    В исковом заявлении администрации Харовского муниципального района просит суд взыскать со Столмова И.Д. задолженность по арендной плате, а именно: по договору аренды от Х. в размере 88 634 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 50 коп., по договору аренды от Х. в размере 79 049(семьдесят девять тысяч сорок десять) рублей 97 коп., по договору аренды от Х. Х./ф земельного участка с кадастровым номером Х. в размере 147 616 (сто сорок семь тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 53 коп.

    На основании ч.4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

    Поступившее в суд исковое заявление направленно в электронном виде через интернет-портал ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

    Согласно пункту 3.2.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

    Исковое заявление подписано руководителем администрации Харовского муниципального района О.В. Тихомировым, при этом электронный образ искового заявления при направлении в электронном виде через интернет-портал ГАС "Правосудие" подписано простой электронной подписью Политовой Н.Н., подтверждающих полномочий на право подписания искового заявления и (или) доверенности лица, подающего документы к иску не приложено.

    В соответствии с ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    Таким образом, исковое заявление администрации Харовского муниципального района к Столмову И.Д. о взыскании задолженности по договору аренды подлежит возвращению.

    Руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья

определил:

            Возвратить исковое заявление администрации Харовского муниципального района к Столмову Илье Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору аренды со всеми приложенными к нему документами.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение пятнадцати дней.

    Судья                                                                                                                      М.И. Учагина