Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-711/2022 от 31.03.2022

Дело № 12-711/2022

УИД 24RS0056-01-2022-002986-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                     «31» марта 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О., ознакомившись с жалобой защитника ООО «Группа «Магнезит» Алишевского П.С. на постановление главного специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора и надзора в области использования и охраны водных объектов по Красноярскому краю, государственный инспектор РФ в области охраны окружающей среды Бартузанова Н.В. № 02-2/13-103 от 15.03.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Группа «Магнезит» (ОГРН 1047408000199),

установил:

Постановлением № 02-2/13-103 от 15.03.2022 г. юридическое лицо – ООО «Группа «Магнезит» (ОГРН 1047408000199) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ, назначено административное наказание.

Заявитель, не согласившись с вынесенным постановлением от 15.03.2022 г., обратилась с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление.

Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Мотыгинский районный суд Красноярского края, поскольку из приложенных к жалобе материалов следует, что инкриминируемое в вину ООО «Группа «Магнезит» административное правонарушение совершено по адресу: Красноярский край, Мотыгинский район, п. Раздолинск – верхняя производственная площадка, цех декарбонизации магнезита.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Юрисдикция должностного лица Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора распространяется на всю территорию Красноярского края.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Мотыгинского района Красноярского края, что следует из приложенных к жалобе материалов, жалоба защитника Алишевского П.С. подлежит рассмотрению Мотыгинским районным судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Дело по жалобе защитника ООО «Группа «Магнезит» Алишевского П.С. на постановление главного специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора и надзора в области использования и охраны водных объектов по Красноярскому краю, государственный инспектор РФ в области охраны окружающей среды Бартузанова Н.В. № 02-2/13-103 от 15.03.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Группа «Магнезит» (ОГРН 1047408000199),– направить на рассмотрение по подсудности в Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Судья                                И.О. Нарожный