Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-510/2019 от 21.10.2019

Судья: Грицык А.А.              д. № 12-510/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара 14 ноября 2019 года

Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев жалобу представителя Яниной И.В. (по доверенности) в интересах Кравцовой Н.А., Натальиной Л.О., Тухленковой В.И., Тухленкова И.И. на определение судьи Ленинского районного суда г. Самары от 19 августа 2019 года, которым

отказано в принятии жалобы Кравцовой Н.А., Натальиной Л.О., Тухленковой В.И., Тухленкова И.И. на постановление мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самары от 17.01.2018 года о привлечении Шайкиной Н.Ю. к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самары от 17.01.2018 года Шайкина Н.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи, Кравцова Н.А., Натальина Л.О., Тухленкова В.И., Тухленков И.И. в интересах Шайкиной Н.Ю. обратились с жалобой в Ленинский районный суд г. Самары, судьей которого 16 августа 2019 года вынесно указанное выше определение.

Представитель Янина И.В. (по доверенности) в интересах Кравцовой Н.А., Натальиной Л.О., Тухленковой В.И., Тухленкова И.И. обратилась в Самарский областной суд с жалобой, в которой ставятся требования об отмене определения судьи районного суда. Кроме того, представитель Янина И.В. ставит вопрос о восстановлении срока обжалования, поскольку копия обжалуемого определения от 16.08.2019 года получена 13.09.2019 года.

Проверив материалы дела, заслушав доводы Шайкиной Н.Ю. в поддержание жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Учитывая, что иных сведений, кроме указанных в ходатайстве, о дате получения копии обжалуемого определения от 16.08.2019 года в деле не имеется, считаю, что срок обжалования заявителем не пропущен.

Доводы представителя Яниной И.В. об отмене определения судьи районного суда не могут быть удовлетворены по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ законом к указанным лицам, предоставленным право обжаловать постановление, отнесены: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший; законные представители физического лица; законные представителя юридического лица; защитник и представитель, а также Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что лица, подавшие жалобу на постановление мирового судьи от 17.01.2018 года, - Кравцева Н.А., Натальина Н.О., Тухленков И.И., Тухленковой В.И. не отнесены к категории лиц, перечисленных в ст. 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, и участниками процесса по делу об административном правонарушении не являлись.

Таким образом, оснований для отмены определения судьи районного суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 17.01.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.19.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-510/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
Кравцева Н.А.
Натальина Л.О.
Другие
Шайкина Н.Ю.
Суд
Самарский областной суд
Судья
Тукмаков П. А.
Дело на сайте суда
oblsud--sam.sudrf.ru
21.10.2019Материалы переданы в производство судье
14.11.2019Судебное заседание
14.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее