Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-107/2022 от 05.12.2022

К делу №

УИД №MS0№-71

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего: Горова Г.М.,

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «УК «Ваш Дом» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «УК «Ваш Дом» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

ФИО1 обратился в Адлерский районный суд <адрес> с частной жалобой на указанное определение мирового судьи.

В обоснование жалобы заявитель указал, что с вынесенным определением он не согласен и считает, что оно подлежит отмене. Копии процессуальных документов, суд своевременно не направлял. А представитель заявителя болел в течении длительного времени, в силу чего не имел возможность подготовить документы на обжалование заочного решения мирового судьи. Считает определение мирового судьи незаконным, грубо ущемляющим его законные права.

Просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «УК «Ваш Дом» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и разрешить вопрос по существу.

Изучив частную жалобу, проверив представленные материалы, суд считает, что в удовлетворении частной жалобы ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «УК «Ваш Дом» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги следует отказать по следующим основаниям.

Как указано в ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «УК «Ваш Дом» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Согласно ст.332 ГПК РФ, частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ

Копия определения получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой об отмене определения и восстановлении пропущенного процессуального срока, подана должником в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ

При этом, причины пропуска процессуального срока на обжалование заочного решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были мотивированы тем, что копию заочного решения суда была получена его представителем по доверенности ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ею же было получено мотивированное заочное решение, но в силу болезни юриста с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование заочного решения суда заявитель обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок более чем на месяц превышающий установленный законом срок на обжалование. Доказательств уважительности пропуска процессуального срока заявителем не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства мировым судьей обоснованно сделан вывод о том, что указанные причины пропуска процессуального срока не являются уважительными.

В ходе апелляционного рассмотрения дела, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих в соответствии с требованиями ст.330 ГПК РФ отмену определения мирового судьи, в том числе и тех нарушений, на которые ссылался заявитель не установлено.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение судьи следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.328, 329, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░ ░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –