Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-277/2022 ~ М-1106/2022 от 05.09.2022

Дело № 9-277/2022                                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск     9 сентября 2022 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Юркина С.И., рассмотрев исковое заявление Буровой Галины Васильевны, Бурова Валентина Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 5» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Бурова Г.В., Буров В.М., ссылаясь на положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1, по основанию нарушения их прав потребителей услуг, оказываемых ответчиком, обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 5» о взыскании в пользу каждого:

- материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 89 069 рублей, то есть по 44 534 руб. 50 коп. (89 069 рублей: 2= 44 534 руб. 50 коп.);

- компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей, то есть по 30 000 рублей;

- штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истцов.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцам ввиду следующего.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей

В силу пункта 6 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчика (процессуальное соучастие), при этом каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

В рассматриваемом исковом заявлении иск предъявили в суд совместно два истца.

В исковом заявлении истцами определена общая цена имущественного иска о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 89 069 рублей. Цена иска, заявленного в пользу одного истца, составляет 44 534 руб. 50 коп. (89 069 рублей:2).

Требование о компенсации морального вреда, как требование неимущественного характера, в силу положений статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 в данном случае производно от основного имущественного требования, а поэтому не учитывается при определении цены иска.

Требование истцов о взыскании с ответчика штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в их пользу, предусмотренного статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1, также не влияет на цену иска.

Поскольку цена имущественного иска каждого из истцов не превышает ста тысяч рублей, то данное исковое заявление по спору, возникшему в сфере защиты прав потребителей, не подсудно Пролетарскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

Согласно пункту 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В связи с тем, что исковое заявление не подсудно Пролетарскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия, оно подлежит возврату истцу.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены правила альтернативной подсудности - подсудности по выбору истца.

Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Из искового заявления следует, что истцы зарегистрированы по адресу: <адрес> который относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия, а местом нахождения ответчика является: <адрес> что также относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия.

Следовательно, следует разъяснить истцам, что с данным исковым заявлением они могут обратиться к мировому судье судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Буровой Галине Васильевне, Бурову Валентину Михайловичу исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 5» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить истцам, что с данным исковым заявлением, оформленным в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, они могут обратиться к мировому судье судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия (430034, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коваленко, д. 47а).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья