Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1929/2022 ~ М-477/2022 от 24.02.2022

Резолютивная часть оглашена 27 июля 2022 года.

          Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2022 года.

              № 2-1929/2022

УИД №18RS0004-01-2022-001188-43

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

                27 июля 2022 года                                                                        г. Ижевск

        Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики под председательством судьи Коротковой Т.Н.,

        при секретаре судебного заседания Перевощиковой А.Д.,

        с участием истца Кручинина В.В.,

        с участием помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марфиной Т.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кручинина В.В. к Кручинину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

        У С Т А Н О В И Л:

        истец Кручинин В.В. обратился в суд с иском о признании ответчика Кручинина С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... просил указать паровое последствие судебного акта, что решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

        Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения (квартиры) кадастровый №, расположенного по адресу: УР, ... Данное жилое помещение принадлежит истцу вследствие того, что им были выкуплены ? доля ответчика в данной квартире и ? доля Власовой М.В. В данный момент ответчик находится в местах лишения свободы, вещей его в квартире нет.

        В судебное заседание не явился ответчик Кручинин С.В. извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

        Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

    В судебном заседании истец Кручинин В.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, личных вещей его там нет, у него в собственности есть другое жилое помещение, ответчик не несет бремя содержания спорного жилого помещения, бремя содержания несет истец.

            Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, заслушав доводы стороны истца, заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

        В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

        Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        В силу ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Прекращение права собственности влечет за собой прекращение правомочий собственника, предусмотренных пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ по владению, распоряжению и пользованию имуществом.

Как следует из п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно договору купли-продажи квартиры от -Дата-. Кручинин С.В. и Власова М.В, продали принадлежащую им на праве долевой собственности ? доли квартиры, расположенной по адресу: ... Кручинину В.В.

Согласно п. 12 договора в отчуждаемой по настоящему договору квартире лиц, сохраняющих право пользования указанной квартирой после смены собственника, лиц, призванных на военную службу, временно выезжающих по условиям и характеру работы, в том числе с выездом в загранкомандировку, на учебу, отсутствующих по вопросу выполнения обязанностей опекуна (попечителя), лиц, отбывающих наказание, согласно ст. 292 ГК РФ, не имеется.

Согласно п. 16 договора продавец обязуется сняться с регистрационного учета в течение двух недель с момента государственной регистрации перехода права собственности на указанную долю квартиры покупателю. Лиц сохраняющих право пользования и проживания квартирой после смены собственника, не имеется.

В настоящее время истец Кручинин В.В. является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 44,6 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: ... что подтверждается выпиской из ЕГРН от -Дата-.

        Согласно сведениям о регистрации граждан, представленным ООО «УК «ЖРП №8» и сведениям ОАСР УМВД по УР в жилом помещении по адресу: ... с -Дата-. зарегистрирован Кручинин С.В., -Дата- года рождения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, ответчиком не оспорены.

        Судом установлено, что ответчик собственником спорного жилого помещения и членом семьи собственника не является, каких-либо соглашений между сторонами о порядке пользования жилым помещением после смены собственника жилого помещения на момент рассмотрения дела не имеется.

        Данные обстоятельства следуют из искового заявления, подтверждаются объяснениями истца, материалами дела.

        Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

    В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 300,00 рублей по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, поскольку данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела, при этом исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Кручинина В.В. (паспорт серии № № выдан -Дата- Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в ...е ...) к Кручинину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

    Признать Кручинина С.В. (паспорт серии № № выдан -Дата- ОВМ Управления МВД РФ по ...) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

            Решение суда является основанием для снятия Кручинина С.В. с регистрационного учета по адресу: ....

            Взыскать с Кручинина С.В. (паспорт серии № № выдан -Дата- ОВМ Управления МВД РФ по ...) в пользу Кручинина В.В. (паспорт серии № № выдан -Дата- Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в ...е ...) госпошлину в размере 300,00 руб.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение.

        Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

            Судья                                Т.Н. Короткова