Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 декабря 2022 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Омарова М.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Медпрофцентр» о взыскании денежных средств за пользование нежилыми помещениями и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца по доверенности ФИО4 в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Медпрофцентр» о взыскании денежных средств за пользование нежилыми помещениями и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель не явились в судебное заседание по вторичному вызову по неизвестным суду причинам, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с п.п. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, когда стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с чем суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Медпрофцентр» о взыскании денежных средств за пользование нежилыми помещениями и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
За истцом также сохраняется право повторного обращения в суд, в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья М.А. Омарова