Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-134/2023 от 07.11.2023

Дело №1-134/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Пестрецы                                    23 ноября 2023 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Н.Р. Габидуллина,

подсудимых Д.Ю. Антонова и В.А. Дьякова,

защитника – адвоката Р.М. Сафина,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре А.М. Габдулганиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Д.Ю. Антонов, родившегося <данные изъяты>,

В.А. Дьяков, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемые в совершении преступления, предусмотренного пунктом «А» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Д.Ю. Антонов и В.А. Дьяков обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период до 22 часов 47 минут, находясь возле торгового центра расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор на совершение хищения металлических трапов с прилегающей территории указанного торгового центра. С этой целью Д.Ю. Антонов и В.А. Дьяков, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 49 минут до 22 часов 58 минут, свободным доступом прошли на прилегающую территорию торгового центра, откуда тайно похитили принадлежащие ФИО1 три металлических трапа стоимостью по 4000 рублей, после чего похищенное погрузили в автоприцеп припаркованного рядом автомобиля <данные изъяты> под управлением В.А. Дьяков и, с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Д.Ю. Антонов и В.А. Дьяков, в связи с примирением с ними, указав, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме путем возврата похищенного, вред заглажен путем извинений, от денежной компенсации отказался, претензий он не имеет, просит к уголовной ответственности подсудимых не привлекать.

Подсудимые Д.Ю. Антонов, В.А. Дьяков и их защитник, поддержали ходатайство потерпевшего и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Выслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Д.Ю. Антонов и В.А. Дьяков предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, они ранее не судимы, к уголовной ответственности привлекаются впервые, характеризуются положительно, на учетах нигде не состоят, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, ущерб по делу возмещен, причиненный потерпевшему вред заглажен, с ФИО1 примирились.

Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение подсудимых с потерпевшим, которому заглажен причиненный вред и, учитывая положения статьи 25 УПК РФ, считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Д.Ю. Антонов ДД.ММ.ГГГГ г.р. и В.А. Дьяков ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемые в совершении преступления, предусмотренного пунктом «А» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения Д.Ю. Антонов и В.А. Дьяков в виде подписки о невыезде отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                         М.Р. Ахметшин