Дело №
50RS0№-95
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
Именем Российской Федерации
01 марта 2024 года <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Горячевой М.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее истец) обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) №АА7187311 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 990,40 руб., из которых 30 000,00 руб. – основной долг, 34 500,00 руб. – проценты за пользование займом, 1 490,40 руб. – пени, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 179,71 руб.
В исковом заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами в акцептно-офертной форме путем обмена электронными данными был заключен договор потребительского кредита (займа) №АА7187311 на сумму 30 000,00 руб.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа, срок возврата займа 30 календарных дней.
В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка по договору составляет 365,00 % годовых.
Денежные средства были переведены на банковскую карту ответчика.
Пунктом 13 индивидуальных условий, п. 4.4 оферты на предоставление займа предусмотрено, что в случае нарушения принятых обязательств по погашению займа кредитор вправе уступить третьему лицу свои права требования путем заключения договора возмездной уступки прав.
До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств образовалась задолженность по договору потребительского кредита (займа) №АА7187311 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 990,40 руб., из которых 30 000,00 руб. – основной долг, 34 500,00 руб. – проценты за пользование займом, 1 490,40 руб. – пени, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 2 179,71 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По смыслу п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры и иные сделки являются основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 450 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со ст. 5 указанного закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с условиями заключения договора займа указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством Интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами в акцептно-офертной форме путем обмена электронными данными был заключен договор потребительского кредита (займа) №АА7187311 на сумму 30 000,00 руб.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа, срок возврата займа 30 календарных дней.
В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка по договору составляет 365,00 % годовых.
Денежные средства были переведены на банковскую карту ответчика.
Пунктом 13 индивидуальных условий, п. 4.4 оферты на предоставление займа предусмотрено, что в случае нарушения принятых обязательств по погашению займа кредитор вправе уступить третьему лицу свои права требования путем заключения договора возмездной уступки прав.
До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств образовалась задолженность по договору потребительского кредита (займа) №АА7187311 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 990,40 руб., из которых 30 000,00 руб. – основной долг, 34 500,00 руб. – проценты за пользование займом, 1 490,40 руб. – пени.
Определением мирового судьи участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) №АА7187311 от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены. Доказательств отсутствия задолженности или ее иного размера суду не представлено.
Суд, проверив расчет задолженности, предоставленный истцом, соглашается с ним.
Поскольку ответчик условия договора потребительского кредита (займа) по возврату долга и процентов не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского кредита (займа) №АА7187311 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 990,40 руб.
Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 2 179,71 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» задолженность по договору потребительского кредита (займа) №АА7187311 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 990,40 руб., расходы по уплате госпошлины 2 179,71 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись М.Н.Горячева
Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись М.Н.Горячева