Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7473/2021 ~ М-5254/2021 от 19.08.2021

Дело № 2-7473/2021

59RS0007-01-2021-007825-78

Р Е Ш Е Н И Е /заочное/.

Именем Российской Федерации.

18 ноября 2021 года                                                                                город Пермь.

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Князевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Бакановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Осколкову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Осколкову А.Ю. о взыскании задолженности по Кредитному договору, указав, что АО «Газпромбанк» и Осколков А.Ю. заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой <данные изъяты> % годовых. Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента. Согласно условиям договора, Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно <данные изъяты> числа каждого текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежал внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что основной долг ответчиком не погашен, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена ДД.ММ.ГГГГ, то у истца возникло право требовать оплаты: процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составил <данные изъяты>

На основании изложенного, просит судвзыскать с Осколкова А.Ю. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору №-ПТ-ЧУС/14 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 514 285 руб. 30 коп., в том числе: 77 258 руб. 17 коп. – проценты на просроченный основной долг, 424 856 руб. 92 коп. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 12 170 руб. 21 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 342 руб. 85 коп.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представителя не направил, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Из требований ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от ДД.ММ.ГГГГ, гарантирующих равенство всех перед судом, не явка лица в суд, надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательства, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участием в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела судом по существу.

Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило бы рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

                                            Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

                                В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом из материалов дела установлено, что на основании Заявления-анкеты на получение кредита на потребительские цели ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (ОАО) и Осколковым А.Ю. заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

По условиям Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячными аннуитетными платежами <данные изъяты> числа каждого календарного месяца в соответствии с Графиком платежей. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет

<данные изъяты>. (п. 3.4.4 Договора).

Пунктом 5.2. Кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе требовать уплаты пеней в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности по возврату кредита и/или уплаты процентов за каждый день просрочки платежа.

Ответчик со всеми условиями предоставления и погашения кредита был ознакомлен и согласен, что подтверждается его личной подписью.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, а ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно листа записи из Единого государственного реестра юридических лиц, «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) - сокращенное наименование ГПБ (ОАО) сменило наименование на «Газпромбанк» (Акционерное общество) сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО).

                В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в полном объеме в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чусовского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Чусовского судебного района <адрес>, вынесен судебный приказ № о взыскании с Осколкова А.Ю. в пользу «Газпромбанк» (Акционерного общества) задолженности в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Согласно п. 2.3 Кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 16 % годовых.

Согласно п. 4.5 Общих условий предоставления потребительских кредитов, Заемщик за пользование кредитными средствами Кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления Кредита/Транша, до дня возврата суммы включительно.

Кредитный договор был подписан ответчиком добровольно, без оговорок, следовательно, соглашение по условиям, изложенным в договоре, между сторонами достигнуто. Осколков А.Ю. подтвердил своей подписью, что с условиями договора Кредитного договора ознакомлен и согласен.                                             Кредитный договор ответчиком не оспорен, доказательств исполнения своих обязательств в полном объеме ответчиком не представлено. Расчет задолженности ответчиком также не оспорен.

Истцом представлен расчет, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составил <данные изъяты>

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Сумму предъявленной ко взысканию неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суд также считает обоснованной, соответствующей условиям договора и соразмерной последствиям нарушения обязательства. Расчет неустойки судом проверен. Оснований не доверять ему суд не усматривает. Доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, поскольку факт получения кредитных средств ответчиком подтвердился в судебном заседании, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком не представлено, наличие задолженности по Кредитному договору подтверждено расчетом задолженности, выпиской по счету, то суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом состоявшегося решения об удовлетворении требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст.194-199, г. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Осколкову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Осколкова А. Ю. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 514 285 руб. 30 коп., в том числе: 77 258 руб. 17 коп. – проценты на просроченный основной долг, 424 856 руб. 92 коп. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 12 170 руб. 21 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 342 руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в

удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2021.

Судья:                                                                                                   О.Г. Князева