Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-350/2022 от 15.08.2022

Материал № 4/16-350/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2022 года г. Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Середа А.А., изучив ходатайство осужденного Приходько С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Приходько С.В. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 08 июня 2018 года по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Осужденныйо Приходько С.В. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.

Согласно п. 5 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.

Как следует из представленных материалов, Приходько С.В. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 08 июня 2018 года по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания.

С 08 июня 2018 года Приходько С.В. отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет, с зачетом времени содержания под стражей с 15 августа 2017 года по 07 июня 2018 года, 2/3 от которого истекает 14 декабря 2022 года. Вместе с тем, осужденный обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания 15 августа 2022 года, то есть до истечения 2/3 срока назначенного наказания.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 16 постановления № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной ч. 2 ст. 80 УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.

В связи с этим, оснований для принятия к производству ходатайства осужденного Приходько С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не имеется, поскольку ходатайство подано преждевременно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 396-397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░