Материал № 4/15-31/2021 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Плесецк 25 февраля 2021 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Смекаловой Г.Н.,
при секретаре Сахарове Д.Н.,
с участием помощника прокурора Онежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волкова А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мальцева Николая Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-21 ФИО1 по <адрес>, о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,
у с т а н о в и л:
Мальцев Н.С. осужден 12 марта 2020 года Вельским районным судом Архангельской области по ст.306 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 25 мая 2020 года, с зачетом времени содержания под стражей в период с 17 декабря 2020 года по 25 мая 2020 года, окончание срока: 16 декабря 2021 года.
Осужденный Мальцев Н.С. обратился в суд с заявлением о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, указав, что за время отбытия наказания пересмотрел свои взгляды и доказал исправление. В исправительном учреждении трудоустроен, прошел обучение в профессиональном училище, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся.
В судебное заседание Мальцев Н.С. не доставлялся, просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель исправительного учреждения в судебное заседание не прибыл, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно.
В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без осужденного и представителя исправительного учреждения.
Прокурор в ходе судебного заседания полагал возможным перевод Мальцева Н.С. в колонию-поселение.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.
Из характеристики на осужденного, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что за период отбывания наказания Мальцев Н.С. допустил три нарушения установленного порядка, один раз привлекался к дисциплинарной ответственности. В исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них всегда правильно. Вину по приговору суда признал полностью, раскаялся.
С учетом характеризующих сведений администрация исправительного учреждения считает преждевременным перевод Мальцева Н.С. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Согласно представленным материалам осужденный Мальцев Н.С. отбывая наказание допустил три нарушения, по одному из которых (междукамерная связь), осужденный привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскание снято досрочно.
По двум нарушениям (нарушение распорядка дня, не держал руки за спиной), с осужденным проведены воспитательные беседы.
Судом учитывается, что допущенные нарушения не являлись злостными.
В последующем, Мальцев Н.С. нарушений не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, напротив, четыре раза поощрялся, за успехи в учебе, добросовестное отношение к труду и активное участие в хозяйственной деятельности учреждения.
Мальцев Н.С. отбыл более 1/3 части назначенного срока наказания.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что осужденный Мальцев Н.С. в настоящее время в силу ст. 78 ч. 2 п. «г» УИК РФ может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Руководствуясь ст. 396, 397-399, 401 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Осужденного Мальцева Николая Сергеевича перевести для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий Г.Н. Смекалова
<данные изъяты>