Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-1/2022 от 10.02.2022

Мировой судья

судебного участка № 43

Бабаюртовского района РД

Нохманов М.А. Материал № 294/2022

Апелляционное определение

7 апреля 2022 г. с. Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Джалаев З.М., при секретаре судебного заседания Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Пушкарской ФИО8 – Толмачева Д.А. на определение мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД от 20 декабря 2021 года о возврате искового заявления,

у с т а н о в и л:

Представитель по доверенности Толмачев Д.А. в интересах Пушкарской И.А. обратился в суд с иском к Мамаеву М.Д. о взыскании стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сумме 2767, 94 руб., других расходов, а также расходов на оплату государственной пошлины 400 руб.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД от 20 декабря 2021 года исковое заявление Пушкарской ФИО8 к Мамаеву ФИО8 о взыскании стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сумме 2767, 94 руб., других расходов, а также расходов на оплату государственной пошлины 400 руб. возвращено в связи с неподсудностью данному суду.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи представитель Пушкарской И.А. – Толмачев Д.А. обратился в суд с частной жалобой, мотивируя тем, что мировым судьей судебного участка № 43 Бабаюртовского района необоснованно было возвращено исковое заявление в связи с неподсудностью данному суду, между тем, согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Дагестан ответчик Мамаев М.Д. зарегистрирован и проживает с 20.02.2015 г. по настоящее время по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с.Бабаюрт.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба на оспариваемое определение рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте ее рассмотрения.

В соответствии с ч.4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматриваются судьей единолично.

Изучив представленные материалы, проверив обжалуемое определение в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Возвращая исковое заявление истцу, суд первой инстанции исходил из того, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Из исследованных судом материалов следует, что согласно справке СП МО «село Бабаюрт» от 20 декабря 2021 г. за исх. № 5765 ответчик Мамаев ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записям похозяйственных книг СП МО «село Бабаюрт» не зарегистрирован и не проживает на территории с.Бабаюрт.

Суд апелляционной инстанции с таким выводом суда первой инстанции согласиться не может, поскольку судом установлено следующее: согласно справке № 1131 от 04.04.2022 г., выданной администрацией СП МО «село Бабаюрт» ответчик Мамаев ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записям похозяйственных книг администрации СП МО «село Бабаюрт», прописан, но не проживает по адресу: Дагестан Респ., Бабаюртовский район, с.Бабаюрт, <адрес>.

Таким образом, мировой судья пришел к ошибочному выводу о неподсудности данного спора мировому судье судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД.

При изложенных обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333-334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД от 20 декабря 2021 г. отменить, материал направить мировому судье судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД для рассмотрения со стадии принятия к производству.

Судья З.М. Джалаев