Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-571/2023 ~ М-2155/2023 от 06.07.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002726-33

М-2155/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления ООО ГК «СОТАТЕЛЕКОМ» к Никандрову Е.Г. о взыскании задолженности по договору подряда, пени,

установил:

ООО ГК «СОТАТЕЛЕКОМ» обратилось в суд с исковым заявлением к Никандрову Е.Г. о взыскании задолженности по договору подряда в размере 135000 руб., пени в размере 13500 руб.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как усматривается из искового заявления, требования истца о взыскании задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме и не превышают пятьсот тысяч рублей.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что действующим законодательством предусмотрен упрощенный порядок взыскания денежных средств ООО ГК «СОТАТЕЛЕКОМ» следует обратиться в районный суд с настоящим требованием лишь после отмены судебного приказа мировым судьей либо в случае вынесения им определения об отказе в выдаче судебного приказа (отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа).

Доказательств, подтверждающих обращение ООО ГК «СОТАТЕЛЕКОМ» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Никандрова Е.Г. задолженности по договору подряда в размере 135000 руб., пени в размере 13500 руб., отказ в вынесении судебного приказа, либо отмена судебного приказа, исковой материал не содержит.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление ООО ГК «СОТАТЕЛЕКОМ» к Никандрову Е.Г. о взыскании задолженности по договору подряда, пени возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Н. Мордвинов

9-571/2023 ~ М-2155/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюЗаявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Истцы
ООО ГК "СОТАТЕЛЕКОМ"
Ответчики
Никандров Евгений Гурьевич
Другие
Чорний Олег Викторович
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Мордвинов Евгений Никандрович
Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
06.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2023Передача материалов судье
13.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее