Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2024 (2-3898/2023;) от 11.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года                                                                                              г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующей судьи Сазоновой Л.Б.,

с участием представителя истца МУП «РМПТС» - Кузнецовой Д.С., действующей на основании доверенности №153-23 от 09.01.2024г.,

представителя ответчиков Харина О.В. и Хариной Л.И.– Овдиной Н.С., действующей на основании ордера № 556 от 05.10.2023г., ордера № 557 от 05.10.2023г.,

при секретаре Комаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-330/2024 (УИД: 62RS0002-01-2022-004718-02) по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» к Хариной Людмиле Ивановне и Харину Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление и пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «РМПТС» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Хариной Л.И. и Харину О.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление и пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что МУП «РМПТС» является предприятием, оказывающим коммунальные услуги: осуществляет снабжение потребителей тепловой энергией (п.2 Устава).

Между МУП «РМПТС» и МП «КВЦ» заключен договор на информационно-вычислительные работы от 01.01.2001г., согласно которому МП «КВЦ» выполняет работы по приему, автоматизированному начислению и учету платежей населения за отопление и горячее водоснабжение.

Согласно справке МУП «РМПТС» собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> является Харина Л.И. По данному адресу зарегистрированы двое членов семьи собственника: сын Харин О.В., внучка Харина К.О., <данные изъяты>.

Ответчики Харин О.В. и Харина Л.И. являются должниками по оплате за коммунальные услуги.

Задолженность ответчиков за горячее водоснабжение за период с 01 августа 2021 года по 30 апреля 2022 года составляет 10773 рубля 02 копейки, задолженность за отопление за период с 01 декабря 2018 года по 30 апреля 2022 года составляет 90529 рублей 11 копеек, пени за отопление за период с 12.04.2019 года по 23.05.2022 года – 21114 рублей 52 копейки.

По данным МП «КВЦ» оплата за горячее водоснабжение и отопление в период с 01 декабря 2018 года по 30 апреля 2022 года производилась частично.

Согласно предоставленной МП «КВЦ» информации (п. 2.1 договора), общая площадь квартиры составляет 71,5 кв.м, количество зарегистрированных граждан – двое.

10.06.2022 мировым судьей судебного участка № 11 судебного района Московского районного суда г. Рязани по делу № 2-1233/2022 в отношении ответчиков вынесен судебный приказ.

По судебному приказу № 2-1233/2022, в ходе исполнительного производства, с должников были удержаны денежные средства (ИП № 1248989/22/62034-ИП от 08.08.2022) в размере 124 240 руб. 81 коп.

Определением от 28.09.2022 судебный приказ № 2-1233/2022 отменен.

05.12.2022 МУП «РМПТС» стало известно о том, что Харин О.В. обратился в адрес мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Московского районного суда г. Рязани с заявлением о повороте исполнения судебного приказа № 2-1233/2022.

12.12.2022 МУП «РМПТС» обратилось в Московский районный суд г. Рязани с исковым заявлением о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

20.12.2022 мировым судьей судебного участка №11 судебного района Московское районного суда г. Рязани вынесено определение об отказе в повороте исполнения решения суда (судебного приказа) в отношении Хариной Л.И., Харина О.В.

В связи с заявлением стороной ответчиков ходатайства о применении срока исковой давности, истцом были уточнены исковые требований, и согласно их расчету на 31.10.2023г. задолженность ответчиков за коммунальные услуги «горячее водоснабжение и отопление», предоставленные по адресу: <данные изъяты> составляет: 87 773 рублей 73 копеек (за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с 01 августа 2021 г. по 31 октября 2023 г. - 11 994 рублей 53 копеек, за коммунальную услугу отопление за период с 01 июня 2019 г. по 30 апреля 2023 г. - 75 779 рублей 20 копеек), пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги в размере 40 213 рублей 43 копеек (пени за отопление за период с 10 октября 2019 года по 20 ноября 2023 года).

Таким образом, истцом указано, что оплаченные ответчиками в ходе исполнительного производства денежные средства в размере 124 240 рублей 81 копеек подлежат учету в счет оплаты исковых требований.

В связи с чем, МУП «РМПТС» полагает, что в части исковых требований в сумме 87 773 рублей 73 копеек (за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с 01 августа 2021 года по 31 октября 2023 года - 11 994 рублей 53 копеек, за коммунальную услугу отопление за период с 01 июня 2019 года по 30 апреля 2023 года - 75 779 рублей 20 копеек), пени за несвоевременную и (или) неполное внесение платы за коммунальные услуги в сумме 36 467 рублей 08 копеек решение не подлежит исполнению.

В части требований о взыскании пени за несвоевременную и (или) неполное внесение платы за коммунальные услуги в размере 3 746 рублей 08 копеек, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 759 рублей 74 копеек решение исполнению подлежит.

На основании изложенного, с учетом уточнений, МУП «РМПТС» просило суд взыскать с ответчиков Хариной Л.И. и Харина О.В. в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги в размере 127 987 рублей 16 копеек, а именно: задолженность за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с 01.08.2021 года по 31.10.2023 года в размере 11 994 рубля 53 копейки; задолженность за коммунальную услугу отопление за период с 01.06.2019 года по 30.04.2023 года в размере 75779 рублей 20 копеек; пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальную услугу отопление за период с 10.10.2019 года по 20.11.2023 года в размере 40 213 рублей 43 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3759 рублей 74 копейки.

Не согласившись с заявленными требованиями ответчики Харина Л.И. и Харин О.В. представили в суд письменные возражения, в которых указали, что 15 августа 2022г. по исполнительному производству 1248991/22/62034-ИП Хариным О.В. были перечислены денежные средства в размере 124 240 рублей 84 копейки (получатель платежа: УФК по Рязанской области ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области). Оплата долга производилась через сайт судебных приставов-исполнителей. Согласно справки о текущих начислениях и задолженности, выданной МП «КВЦ» от 14.12.2023г. имеется текущая задолженность в размере 2 665 рублей 25 копеек, а также переплата пеней в размере 9 406 рублей 12 копеек. Однако истец указывает, что имеется задолженность в размере 87 773 рубля 73 копейки, в том числе и пени в размере 40 213 рублей 43 копейки. С 01 декабря 2023г. по 31 декабря 2023г. МУП «РМТС» объявил акцию, размещенную на информационных стендах, согласно которой при оплате основного долга в декабре 2023г. за горячее водоснабжение и отопление будет произведено списание пени. 12 декабря 2023г. ответчиками за тепловую энергию оплачено 2 665 рублей 26 копеек (чек от 12.12.23г.), а 19 декабря 2023г. за отопление – 5175 рублей 44 копейки, что подтверждается, счет-квитанция (МП «КВЦ») по оплате ЖКУ и прочих услуг за декабрь 2023г. и чека от 19.12.23г. на сумму 5 175 рублей 44 копейки. Письмом от 19.12.23г. Харин О.В. обратился с просьбой списать пени за коммунальные услуги, согласно проводимой акции в период с 01 декабря 2023г. по 31 декабря 2023г. В тоже время, у ответчиков имеется справка о текущих начислениях и задолженности от 28.02.2024г. согласно которой у ответчиков также имеется переплата пени в размере 21114 рублей 52 копейки - за отопление. На основании изложенного ответчики просили суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель истца МУП «РМПТС» - Кузнецова Д.С. в судебное заседание заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчиков Харина О.В. и Хариной Л.И.– Овдина Н.С. возражала против удовлетворения уточенных исковых требований, поддержала представленные ранее возражения.

Ответчики Харин О.В. и Харина Л.И. – извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие от них не поступало, доверили вести дело своему представителю, которая присутствует в судебном заседании.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МП «КВЦ», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ и п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе, у собственника помещения, с момента возникновения права собственности на такое помещение, с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Из анализа вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства следует, что собственник жилого помещения обязан уплачивать коммунальные платежи, вне зависимости проживает ли данный собственник в данной квартире.

В соответствии с п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч.ч.2,4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В соответствии с п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что МУП «РМПТС» является предприятием, оказывающим коммунальные услуги: осуществляет снабжение потребителей тепловой энергией (п.2 Устава).

Между МУП «РМПТС» и МП «КВЦ» заключен договор на информационно-вычислительные работы от 01 января 2001 года, согласно которому МП «КВЦ» выполняет работы по приему, автоматизированному начислению и учету платежей населения за отопление и горячее водоснабжение.

Согласно п. п. 2.1, 2.4 указанного договора, МП «КВЦ» ведет базу исходных данных (по исходным данным жилищных организаций) в электронном виде для выполнения начислений за отопление и горячее водоснабжение по лицевым счетам и передает информацию по оплате по лицевым счетам в виде файлов ежедневно сразу после окончания суточной обработки.

Таким образом, платежи за оказываемые МУП «РМПТС» услуги поступают от населения непосредственно в адрес предприятия через МП «КВЦ».

Согласно справке МУП «РМПТС» от 20.05.2022г. и Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, полученной от 16.05.2022г. посредством доступа к федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра недвижимости (ФГИС ЕГРН) на основании Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г<данные изъяты> является Харина Л.И. По данному адресу зарегистрированы двое членов семьи собственника: сын Харин О.В., внучка Харина К.О., <данные изъяты>.

Согласно предоставленной МП «КВЦ» информации (п. 2.1 договора), площадь квартиры составляет 71,5 кв.м.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией справки МУП «РМПТС» от 20.05.2022г.; копией выписки из ЕГРН от 16.05.2022г., копией Устава МУП «РМПТС», копией договора на информационно-вычислительные работы от 01.01.2001г.

Судом также установлено, что 10.06.2022г. мировым судьей судебного участка № 11 судебного района Московского районного суда г.Рязани был вынесен судебный приказ № 2-1233/2022 о взыскании с Хариной Л.И. и Харина О.В. задолженности за коммунальные услуги – отопление и горячее водоснабжение, пени в размере 122 416 рублей 68 копеек, а именно: задолженность за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с 01.08.2021 года по 30.04.2022 года в размере 10773 рубля 02 копейки; задолженность за коммунальную услугу отопление за период с 01.12.2018 года по 30.04.2023 года в размере 90529 рублей 11 копеек; пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальную услугу отопление за период с 12.04.2019 года по 23.05.2022 года в размере 21114 рублей 55 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 824 рубля 16 копеек.

На основании судебного приказа № 2-1233/2022 от 10.06.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Рязани и Рязанскому району было возбуждено исполнительное производство № 1248989/22/62034-ИП.

В августе 2022г. по исполнительному производству 1248991/22/62034-ИП Хариным О.В. были перечислены денежные средства в размере 124 240 рублей 84 копейки (получатель платежа: УФК по Рязанской области ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области). Оплата долга производилась через сайт судебных приставов-исполнителей.

26.08.2022г. исполнительное производство № 1248989/22/62034-ИП было окончено.

Определением от 28.09.2022г. указанный судебный приказ был отменен на основании письменных возражений должника.

Харин О.В. обратился к мировому судье судебного участка № 11 судебного района Московского районного суда г.Рязани с заявлением о повороте исполнения судебного приказа № 2-1233/2022 от 10.06.2022г.

Определением от 20.12.2022г. в удовлетворении заявления Харина О.В. о повороте исполнения судебного приказа № 2-1233/2022 от 10.06.2022г. было отказано, поскольку истец обратился в настоящим иском в суд.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией судебного приказа № 2-1233/2022 от 10.06.2022г.; копией определения мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Московского районного суда г. Рязани от 28.09.2022г.; копией определения мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Московского районного суда г. Рязани от 20.12.2022г.

    В ходе рассмотрения дела ответчиками было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по настоящему требованию.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п. 14 названного Постановления разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 18 названного Постановления, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что МУП «РМПТС» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 08.06.2022г. Общий срок исковой давности составляет три года, соответственно истцом пропущен срок исковой давности за период, предшествующий 08.06.2019г. по требованию о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени.

Представитель истца МУП «РМПТС» Кузнецова Д.С. согласилась с тем, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности за период с 01 декабря 2018 г. по 31 мая 2018 г. по требованию о взыскании за коммунальную услугу отопление.

Согласно представленному МУП «РМПТС» расчету с учетом срока исковой давности и на основании данных МП «КВЦ» размер задолженности Хариной Л.И. и Харина О.В. за предоставленные коммунальные услуги составляет 127 987 рублей 16 копеек, а именно: задолженность за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с 01.08.2021 года по 31.10.2023 года в размере 11 994 рубля 53 копейки; задолженность за коммунальную услугу отопление за период с 01.06.2019 года по 30.04.2023 года в размере 75779 рублей 20 копеек; пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальную услугу отопление за период с 10.10.2019 года по 20.11.2023 года в размере 40 213 рублей 43 копейки.

Представитель ответчиков Овдина Н.С. в судебном заседании не оспаривала представленный представителем истца уточненный расчет с учетом пропущенного истцом срока исковой давности.

Факт оплаты задолженности по судебному приказу № 2-1233/2022 от 10.06.2022г. ответчиками в сумме 124 240 рублей 84 копейки подтверждается также копиями платежного поручения №477 от 18.08.2022г.; платежного поручения №2541 от 18.08.2022г.; платежного поручения №2924 от 18.08.2022г.; платежного поручения №9174 от 18.08.2022г.; платежного поручения №9069 от 18.08.2022г., и не оспаривается стороной истца.

Как указывает истец 07.12.2023, 12.12.2023, 19.12.2023 ответчиками через МП «КВЦ» произведены платежи за коммунальные услуги. В связи с чем, текущее сальдо на лицевом счету ответчиков на 01.01.2024 обнулилось.

Данный факт подтверждается также копиями чеков об оплате коммунальных услуг от 12.12.2023г. и 19.12.2023г., а также показаниями свидетеля Хариной Ю.Ю., предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, оплаченные ответчиками в ходе исполнительного производства денежные средства в размере 124 240 рублей 84 копейки подлежат учету в счет оплаты задолженности за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с 01.08.2021 года по 31.10.2023 года в размере 11 994 рубля 53 копейки; задолженности за коммунальную услугу отопление за период с 01.06.2019 года по 30.04.2023 года в размере 75779 рублей 20 копеек, пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальную услугу отопление в размере 36467 рублей 08 копеек.

Доказательств отсутствия задолженности по оплате за коммунальные услуги «отопление и горячее водоснабжение» и пени за указанные в уточненном иске периоды ответчиками в материалы дела не представлено, более того, ответчиками добровольно исполнены требования по исполнительному производству 1248991/22/62034-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № 2-1233/2022 от 10.06.2022г.

Обстоятельств, освобождающих ответчиков Хариной Л.И. и Харина О.В. от оплаты коммунальных услуг, в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги в размере 124 240 рублей 81 копеек, а именно: задолженность за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с 01.08.2021 года по 31.10.2023 года в размере 11 994 рубля 53 копейки; задолженности за коммунальную услугу отопление за период с 01.06.2019 года по 30.04.2023 года в размере 75779 рублей 20 копеек, пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальную услугу отопление в размере 36 467 рублей 08 копеек подлежит взысканию с Хариной Л.И. и Харина О.В. в пользу МУП «РМПТС» в солидарном порядке.

Поскольку судом установлено, что ответчиками оплачена задолженность по коммунальным услугам «горячее водоснабжение и отопление» в размере 124 240 рублей 81 копейки, решение суда в части взыскания с ответчиков Хариной Л.И. и Харина О.В. солидарно в пользу МУП «РМПТС» задолженности за коммунальные услуги в размере 124 240 рублей 81 копейки, а именно: задолженности за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с 01.08.2021 года по 31.10.2023 года в размере 11 994 рубля 53 копейки; задолженности за коммунальную услугу отопление за период с 01.06.2019 года по 30.04.2023 года в размере 75779 рублей 20 копеек, пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальную услугу отопление в размере 36467 рублей 08 копеек исполнению не подлежит.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальную услугу «отопление» в размере 3746 рублей 08 копейки.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что МУП «РМПТС» было объявило о предновогодней акции, согласно которой необходимо в период с 01.12.2023г. по 31.12.2023г. оплатить задолженность за коммунальные услуги «горячее водоснабжение и отопление», вследствие чего будет произведено списание имеющихся пени.

Данная информация по своему содержанию является публичной офертой (ст. 437 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку истцом в исковом заявлении подтверждено, что ответчиками 07.12.2023, 12.12.2023, 19.12.2023 были произведены платежи за коммунальные услуги, в связи с чем, текущее сальдо на лицевом счету ответчиков на 01.01.2024 обнулилось, ответчики исполнили условия публичной оферты, оплатив в указанные истцом даты задолженность за коммунальные услуги «горячее водоснабжение и отопление». Вместе с тем МУП «РМПТС» пени не списало.

Проверив порядок зачета поступивших в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг денежных средств суд приходит к следующему.

По состоянию на 01.01.2024 задолженность у ответчиков по оплате коммунальных услуг «горячее водоснабжение и отопление» отсутствовала, что в судебном заседании подтвердил представитель истца, то есть ответчиками были выполнены условия публичной оферты, тогда как из представленных в материалы дела документов следует, что истцом задолженность по оплате пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги списана не была.

Более того, согласно представленным стороной ответчиков копиям справок ООО «РГМЭК» о текущих начислениях и задолженности от 07.03.2024г. и 13.03.2024г. задолженности по лицевому счету 99080817 не имеется, однако имеется переплата пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальную услугу «отопление» в размере 21114 рублей 52 копейки.

Учитывая изложенное, принимая во внимание выполнение ответчиками условий публичной оферты, суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчиков Хариной Л.И. и Харина О.В. в пользу МУП «РМПТС» в солидарном порядке задолженности по оплате пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальную услугу «отопление» в размере 3746 рублей 08 копейки удовлетворению не подлежат.

При этом, судом не принимаются доводы представителя истца о том, что данная акция не распространялась на задолженность, взысканную в судебном порядке, поскольку с требованиями о взыскании задолженности, образовавшейся после отмены судебного приказа истец обратился в порядке ст. 39 ГПК РФ, минуя стадию приказного производства. Данное обстоятельство позволяет суду прийти к выводу, что данная задолженность хотя, и предъявлена к взысканию в судебном порядке, однако ранее к взысканию не предъявлялась и была практически сразу погашена ответчиками. Кроме того, условия публичной оферты распространяются на всех без исключения граждан.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче первоначального искового заявления при сумме исковых требований в размере 122 416 рублей 64 копейки была уплачена государственная пошлина в размере 3648 рублей 33 копейки, что подтверждается платежными поручениями № 10426 от 10.10.2022г., № 6563 от 20.07.2022г.

Поскольку судом уточненные исковые требования удовлетворены в размере 124 240 рублей 81 копейка, то подлежащая уплате государственная пошлина составляет 3684 рубля 82 копейки.

Поскольку ответчиками при оплате задолженности по судебному приказу № 2-1233/2022 от 10.06.2022г. было произведено погашение задолженности по оплате судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1824 рубля 16 копеек, то сумма государственной пошлины, подлежащая к взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке составляет 1860 рублей 66 копеек (3684 рубля 82 копейки – 1824 рубля 16 копеек)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» к Хариной Людмиле Ивановне и Харину Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление и пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с Хариной Людмилы Ивановны, <данные изъяты> и Харина Олега Валерьевича, <данные изъяты>), в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей», ИНН 6227000888, ОГРН 1036214000404, денежные средства в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги в общем размере 124240 рублей 81 копейка, из которых: задолженность за горячее водоснабжение 01.08.2021 года по 31.10.2023 года в размере 11 994 рубля 53 копейки; задолженности за коммунальную услугу отопление за период с 01.06.2019 года по 30.04.2023 года в размере 75779 рублей 20 копеек, пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальную услугу отопление в размере 36467 рублей 08 копеек.

Решение суда в части взыскания с ответчиков Хариной Людмилы Ивановны, <данные изъяты> и Харина Олега Валерьевича, <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей», ИНН 6227000888, ОГРН 1036214000404, денежные средства в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги в общем размере 124240 рублей 81 копейка, из которых: задолженность за горячее водоснабжение за период 01.08.2021 года по 31.10.2023 года в размере 11 994 рубля 53 копейки; задолженности за коммунальную услугу отопление за период с 01.06.2019 года по 30.04.2023 года в размере 75779 рублей 20 копеек, пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальную услугу отопление в размере 36467 рублей 08 копеек исполнению не подлежит в связи с уплатой данной задолженности.

Во взыскании пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальную услугу отопление в размере 3746 рублей 08 копеек – отказать.

Взыскать с ответчиков Хариной Людмилы Ивановны, <данные изъяты> и Харина Олега Валерьевича, <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей», ИНН 6227000888, ОГРН 1036214000404, в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 1860 рублей 66 копеек.

Во взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Рязани.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 марта 2024 года.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья                                                                                     Л.Б. Сазонова