Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1100/2022 от 22.11.2022

Уголовное дело №1-1100/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск, Московской области 22 декабря 2022 года

Подольский городской суд в составе: председательствующего судьи Силетских О.А.; с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н.; подсудимого Никитина А.В.; защитника подсудимого – адвоката Шегимовой А.П., секретаря Чекановой О.Ю., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -

Никитина А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

Никитин А.В. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, совершенные в крупном размере, то есть совершил преступление предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Он (Никитин А.В.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16.00 часов по 17 часов 15 минут, у неустановленного следствием лица через тайник «закладку» расположенный на участке местности в лесном массиве в 40 метрах от пересечения <адрес>, незаконно приобрел вещество, находящееся в свертке, массой 1,53 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 15 минут, в ходе проведения его (Никитина А.В.) личного досмотра, проводимого сотрудником полиции в каб. № ОП УМВД России по г.о. Подольск, расположенного по адресу: <адрес>, из правого переднего кармана джинс, надетых на нем (Никитине А.В.), был обнаружен и изъят сверток, внутри которого вещество массой 1,53 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Своими действиями он (Никитин А.В.) нарушил требования ст. ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 — ФЗ от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями).

В судебном заседании Никитин А.В. вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме, при выше установленных обстоятельствах, в дальнейшем от дачи показаний отказался воспользовался ст.51 Конституцией РФ.

Из ранее данных оглашенных показаний следует, что он ДД.ММ.ГГГГ он через интернет приобрел наркотик Альфа-ПВП, который забрал в закладке расположенной в <адрес>. Далее он частично употребил наркотик, посредством курения используя при этом стеклянную трубку. Оставшаяся часть наркотика была у него изъята сотрудниками полиции при его доставлении во 2 отдел полиции и проведении личного досмотра. Также с его участием был произведен осмотр места происшествия, осмотрено место где он приобрел наркотик через закладку, осмотрено место его установления сотрудниками полиции и место изъятия наркотика. Вину признает, раскаивается в содеянном (л.д.130-133).

Виновность Никитина А.В. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается исследованными доказательствами:

- оглашенными показаниями свидетеля В, сотрудника полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с другим сотрудником полиции, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у <адрес> был выявлен гр. Никитин А.В. ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения его личного досмотра были обнаружены и изъяты: сверток с наркотическим средством; стеклянная трубка; сотовый телефон и банковские карты. С участием Никитина А.В. были осмотрены место приобретения наркотических средств, и место обнаружения последнего. Составлены протоколы (л.д.37- 39);

- протоколом личного досмотра Никитина А.В., от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты: сверток с наркотическим средством; стеклянная трубка с наслоением вещества; мобильный телефон марки Алкатель; три банковские карты (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве вблизи пересечения <адрес>, гдеНикитин А.В. приобрел наркотическое средство (л.д. 6-11);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный на пересечении <адрес> и <адрес>, где Никитин А.В. был остановлен сотрудниками полиции (л.д. 12-16);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен каб. № ОП УМВД России по г.о. Подольск, расположенного по адресу: <адрес>, где был произведен личный досмотр Никитина А.В. (л.д. 17-21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе предоставленного на экспертизу вещества, массой 1,51 г, изъятое «…ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Никитина А.В…» содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 77-78);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе наслоения вещества, находящегося на внутренней поверхности стеклянной трубки, изъятой в ходе личного досмотра Никитина А.В., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 84-85);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, осмотрены: наркотические средства и стеклянная трубка, обнаруженные и изъятые у Никитина А.В. Осмотренные вещества и предметы признаны по делу вещественными доказательствами (л.д. 86-89,94);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, осмотрены: мобильный телефон и банковские карты, обнаруженные и изъятые у Никитина А.В. (л.д. 109114);

постановлением об установлении массы наркотического средства (л.д. 95-96).

Рассмотрев материалы уголовного дела, нахожу вину подсудимого Никитина А.В. в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

Вина подсудимого полностью подтверждается и дополняется оглашенными показаниями свидетелей В, признательными показаниями подсудимого Никитина А.В. письменными доказательствами, исследованными судом.

Вышеуказанные показания свидетеля, подсудимого суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и с выше приведенными объективными доказательствами. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, получены с соблюдением процессуальных требований, что говорит об их допустимости.

В ходе судебного следствия было уставлено, что Никитин А.В. ведет себя адекватно, понимает суть обращенных к нему вопросов, на которые отвечает, высказывает мотивированное обоснованное мнение по поводу обсуждающихся в ходе судебного следствия ходатайств, заявляемых как стороной обвинения, так и стороной защиты, активно реализует в судебном процессе гарантированные ему права, дает последовательные показания по обстоятельствам происшедшего, и исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд признает подсудимого Никитина А.В. вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит доказанной вину подсудимого Никитина А.В. и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

О наказании

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Никитина А.В. суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый Никитин А.В., не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Несмотря на тяжесть содеянного, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая подсудимому Никитину А.В. в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания и применения в отношении него ст.73 УК РФ, возложив на него ряд обязанностей.

Назначая подсудимому Никитину А.В. наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы, при этом применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения требований ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Никитина А.В., признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Применить к осужденному Никитину А.В. ст.73 УК РФ и назначенное ему по настоящему приговору наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать условно осужденного Никитина А.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения Никитину А.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 1,48 грамма хранить при материалах настоящего уголовного дела, до разрешения по существу выделенного уголовного дела (л.д.97); сотовый телефон Алкатель и три банковские карты считать возвращенными по принадлежности Никитину А.В. и снять все ограничения по хранению и использованию; стеклянную трубку по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья: О.А. Силетских