Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-128/2024 (2-2028/2023;) ~ М-1823/2023 от 13.12.2023

УИД 51RS0021-01-2023-002561-34

Дело № 2-128/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

    19 февраля 2024 года                ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи Ревенко А.А.,

    при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Северная ЖКХ" к Жановой Зарине Таировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью "Северная ЖКХ" (далее – ООО "Северная ЖКХ"), действуя через своего представителя – общество с ограниченной ответственностью "Расчетно Кассовый Центр", обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного *** на основании договора управления многоквартирным домом.

В жилом помещении – квартире № *** расположенной в указанном многоквартирном доме, зарегистрирована ответчик, которая надлежащим образом обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем за период с                        1 июня 2018 года по 31 августа 2023 года образовалась в размере 90 876 рублей 76 копеек, пени в размере 65 192 рубля 98 копеек.

Просил взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представители ООО "Северная ЖКХ", ООО "Расчетно Кассовый Центр ", будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания, назначенные на 11 января 2024 года, 29 января 2024 года, 19 февраля 2024 года не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Справочный расчет задолженности, с учетом возражений ответчика о внесении платежей в спорный период по запросу суда не представили.

Ответчик Жанова З.Т., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, рассмотрения дела по существу не требовала. Ранее представила суду письменные возражения по существу спора, указав, что истцом приняты к учету не все внесенные ей суммы в оплату коммунальных услуг. Также полагала, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение за суд с заявленными требованиями, а сумму пени завышенной, несоразмерной последствиям нарушенного обязательства.

Представитель третьего лица ООО "Единый Расчетный Центр", извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), установлены процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе их обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Исследовав материалы дела, учитывая, что истец надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, по вторичному вызову в судебное заседание не явился, документы не представил, рассмотрение дела в его отсутствие не представляется возможным, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым в порядке ст. 222 ГПК РФ оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 и 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Северная ЖКХ" к Жановой Зарине Таировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – оставить без рассмотрения.

В порядке ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, при условии предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке. Частная жалоба может быть подана на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя об отмене настоящего определения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения не ограничена процессуальным сроком.

    Председательствующий    А.А. Ревенко