Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-721/2022 от 08.05.2022

Адм. дело №5-721/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 мая 2022 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г.Апатиты, ул.Ферсмана, д.44, дело об административном правонарушении в отношении

Павельева Олега Валерьевича, <.....>

которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

у с т а н о в и л :

06.05.2022 в 16 час 10 минут Павельев О.В. находился в общественном месте, а именно у дома 32 по ул.Космонавтов в г.Апатиты Мурманской области, где из хулиганских побуждений громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить нарушая общественный порядок.

Своими действиями Павельев О.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Павельев О.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся.

Вина Павельева О.В. подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский», объяснениями Павельева О.В., а также протоколами его доставления и административного задержания.

Протокол об административном правонарушении в отношении Павельева О.В. составлен в соответствии с требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, он отвечает признакам допустимости доказательств по делу.

Поскольку рапорты сотрудников полиции ФИО1 И ФИО2 составлены в ходе исполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление факта совершения административного правонарушения, указанные документы содержат сведения имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами и считает необходимым положить в основу вывода о виновности Павельев О.В., в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Приведённые обстоятельства в своей совокупности со всей очевидностью свидетельствуют о том, что Павельев О.В. совершил мелкое хулиганство, а именно находясь во дворе многоквартирного жилого дома, то есть в общественном месте, нарушил общественный порядок, нецензурно выражаясь в присутствии граждан и сотрудников полиции, демонстрируя, таким образом, явное неуважение к обществу.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Павельев О.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истёк, а поэтому суд квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Павельев О.В. суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Павельев О.В., суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства, при которых оно совершено, суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить Павельеву О.В. наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей в виде исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Павельева Олега Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания Павельеву Олегу Валерьевичу исчислять с 12 часов 30 минут 08.05.2022.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 16 часов 20 минут 06.05.2022 по 11 часов 30 минут 08.05.2022.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.С.Дёмин

5-721/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Павельев Олег Валерьевич
Суд
Апатитский городской суд Мурманской области
Судья
Дёмин В.С.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
apa--mrm.sudrf.ru
08.05.2022Передача дела судье
08.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
08.05.2022Рассмотрение дела по существу
08.05.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее