Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2014 ~ М-81/2014 от 27.05.2014

Дело № 2-78/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ельники 02 июля 2014 года

Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кашуркина В.Н.,

при секретаре Кукушкиной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала «Поволжский» в г. Н.Новгороде к Крючковой М.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» в лице филиала «Поволжский» в г. Н.Новгороде (далее ЗАО «Раффайзенбанк») обратился в суд с иском к Крючковой М.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обосновании иска указал, что 04 декабря 2012 года Крючковой М.Н. (далее по тексту - «Заемщик») и ЗАО «Райффайзенбанк» (далее по тексту - «Банк») было подписано Заявление-анкета на выпуск кредитной карты (далее - «Заявление»), означающее заключение между Заемщиком и Банком Договора о предоставлении и обслуживании карты. 12 января 2013 года кредитная банковская карта «Visa Classic Cash Credit» сроком действия до декабря 2015 года была выдана Крючковой М.Н. Размер кредитного лимита по указанной кредитной карте составляет <данные изъяты>.

Согласно Заявлению Банк предоставляет Клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк» (далее - «Общие условия»), с которыми Заемщик ознакомлен и обязуется их соблюдать, что подтверждается его подписью. В соответствии с пунктом 3.7 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с Тарифами Банка.

В период с 12 января 2013 года по 21 мая 2013 года Заемщик осуществлял расходно-приходные операции по указанному Договору с использованием кредитной карты.

Согласно пункту 5 Тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24 % процента годовых.

В соответствии с пунктом 7.3.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу пункта 1.45 Общих условий составляет 20 календарных дней с Расчетной Даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). Согласно пункту 1.31 Общих условий - обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по ссудным счетам. Минимальный платеж включает в себя просроченные проценты, перерасход Кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, 5% от общей задолженности по кредиту в расчетную дату.

За просрочку минимального платежа в соответствии с пунктом 7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф в размере, установленном пунктом 7 Тарифов, что составляет 700 рублей. Комиссия за перерасход кредитного лимита - 700 рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита.

Согласно пункту 1.51 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с пунктом 7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу пункта 1.28 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), в также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Таким образом, сумма задолженности Клиента перед Банком по Договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты на 19 мая 2014 года составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты>; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты>; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты>; перерасход кредитного лимита <данные изъяты>; остаток основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты>, что подтверждается Расчетом задолженности Заемщика по кредиту, и выписками по указанному счету Заемщика.

Пункт 8.3. Условий предусматривает, что Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей.

До настоящего времени Заемщик сумму задолженности по кредиту в полном объеме не уплатил, что является нарушением требований статьи 309, п.1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условий Заявления на предоставление кредита и Правил.

Истец просил взыскать с ответчика Крючковой М.Н. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты>; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты>; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты>; перерасход кредитного лимита <данные изъяты>; остаток основного долга по использованию кредитной линии 19960 рублей 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя, на заявленных исковых требованиях настаивают (л.д. 11).

В судебное заседание ответчик Крючкова М.Н. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила (л.д. 54).

На основании частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя Истца и Ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 819, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты на выпуск кредитной карты Крючковой М.Н. ЗАО «Райффайзенбанк» была выдана кредитная карта «Visa Classic Cash Credit» с кредитным лимитом <данные изъяты>. При получении кредитной карты заемщик Крючкова М.Н. была ознакомлена с тарифами за обслуживание кредитных карт и общими условиями обслуживания счетов. Согласно выписке по счету за период с 05 декабря 2012 года по 20 мая 2014 года заемщик Крючкова М.Н. неоднократно пользовалась вышеуказанной кредитной картой, в том числе неоднократно не в срок и не в полном объеме исполняла обязанности по погашению задолженности и уплате процентов. В связи с этим согласно представленного стороной истца расчета задолженности гражданки Крючковой М.Н. по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты от 05 декабря 2012 года по состоянию на 19 мая 2014 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выводы суда подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: расчетом задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты от 05 декабря 2012 года по состоянию на 19 мая 2014 года Крючковой М.Н.;выпиской по счету за период с 05 декабря 2012 года по 20 мая 2014 года; распиской в получении карточки; заявлением – анкетой на выпуск кредитной карты; паспортом Крючковой М.Н.; тарифами по обслуживанию кредитных карт ЗАО «Райффайзенбанк»; общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № 1666 от 20.05.2014 (л.д. 14).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с Ответчика в пользу Истца в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов – государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала «Поволжский» в г. Н.Новгороде к Крючковой М.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Крючковой М.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>

Взыскать с Крючковой М.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ельниковский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: