Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2023 ~ М-399/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-512/2023

УИД:23RS0028-01-2022-000593-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                                                             22 июня 2023 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,

при секретаре Зекашевой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой Лидии Александровны, Шаховой Нины Александровны в интересах несовершеннолетней К.А. к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района об определении долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Л.А., Шахова Н.А. в интересах несовершеннолетней К.А. обратился в суд с иском к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района об определении долей в наследственном имуществе.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <Дата> умерла К.Б.., <Дата> рождения.

После ее смерти истцы обратились к нотариусу для оформления наследственных прав на наследственное имущество.

После получения правоустанавливающих документов Лемешко В.Н. предъявил к ним исковое заявление о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, восстановлении срока для принятия наследства относительно жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>.

Решением Лабинского районного суда от <Дата> по делу <Номер> исковые требования удовлетворены. Предъявляя иск, Лемешко В.Н. не поставил вопрос об определении его доли в наследственном имуществе, в связи с чем, суд не мог выйти за пределы заявленных исковых требований.

После признания недействительным свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес>, исключения записи из ЕГРН о праве на указанные объекты недвижимости, необходимо установить доли наследников в указанном недвижимом имуществе.

На основании изложенного, истцы просят суд определить доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти К.Б., <Дата> рождения, умершей <Дата>, выделив: Ивановой Л.А. 3/5 доли, К.А. 1/5 долю, Лемешко В.Н. 1/5 долю на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес>; признать за Ивановой Л.А. право собственности на 3/5 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес>; признать за К.А. право собственности на 1/5 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес>; признать за Лемешко В.Н. право собственности на 1/5 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес>

Истец Иванова Л.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца К.А. – Шахова Н.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска.

Представитель третьего лица Лемешко В.Н. – Ушаков В.Н. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же отзыв на исковое заявление, из которого следует, что истец Лемешко В.Н. поддерживает исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, а так же изучив материалы гражданского дела <Номер>, рассмотренного Лабинским районным судом, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

<Дата> умерла К.Б., <Дата> рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <Дата> Отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края.

В силу ч.2 п.б ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

К.А. при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Лемешко В.Н. является супругом умершей К.А. и соответственно наследником первой очереди после ее смерти. Данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Отделом ЗАГС Адлерского района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края, соответственно является наследником первой очереди после смерти супруги.

Согласно материалам наследственного дела <Номер>, заведенного нотариусом Лабинского нотариального округа К.Т., кроме истца наследниками первой очереди после смерти К.А. являются ее дочери Иванова Л.А., К.Б. и Н.Е.(отказалась от своих наследственных прав после смерти матери в пользу Ивановой Л.А.).

Так же наследником первой очереди после смерти К.А. является ее мать Н.Л. (отказалась от своей доли в наследстве после смерти дочери в пользу Ивановой Л.И.).

Из наследственного дела следует, что нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти К.А. ее дочерям Ивановой Л.А. на ? доли, и К.А. на ? долю на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес>.

В рамках указанного наследственного дела вопрос о правах истца Лемешко В.Н. на наследство после смерти К.А. не решался, в силу того, что он к нотариусу Лабинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.

После получения истцами правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имущество, Лемешко В.Н. предъявил к ним исковое заявление о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, восстановлении срока для принятия наследства относительно жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>.

Решением Лабинского районного суда от 01.03.2023 года по делу <Номер> исковые требования удовлетворены. Предъявляя иск, Лемешко В.Н. не поставил вопрос об определении его доли и новых долей Ивановой Л.А. и К.А. в наследственном имуществе.

После признания недействительным свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес>, исключения записи из ЕГРН о праве на указанные объекты недвижимости, необходимо установить доли наследников в указанном недвижимом имуществе.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Согласно п. 7.4 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав» (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19) в случае, когда суд восстановил срок для принятия наследства, признал наследника принявшим наследство, но не определил доли всех наследников (ст. 1155 ГК РФ), нотариус вправе выдать свидетельство о праве на наследство с учетом прав нового наследника, определив доли наследников в соответствии с требованиями закона или завещания.

Поскольку указанная выше норма носит рекомендательный характер, а нотариус Лабинского нотариального округа К.Т. в настоящее время сложила полномочия нотариуса, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░> ░░░░, ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 3/5 ░░░░, ░.░. 1/5 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/5 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/5 ░░░░, ░.░. ░░ 1/5 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: