Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1084/2013 ~ М-167/2013 от 17.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2013 года                                     п. Емельяново

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Кольман Н.А.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Данилович Галины Степановны к ООО «Промстрой плюс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и понуждении заключить основной договор участия в долевом строительстве,

У С Т А Н О В И Л:

Данилович Г.С. обратилась в суд с иском к ООО «Промстрой плюс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и понуждении заключить основной договор участия в долевом строительстве.

В судебном заседании истица Данилович Г.С. представила заявление об отказе от заявленных требований в части возложения на ответчика обязанности заключить основной договор участия в долевом строительстве гаражного массива. Просила взыскать с ООО «Промстрой плюс» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 000 рублей. Не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье, учитывая, что цена иска не превышает 50 000 рублей.

Представитель ответчика ООО «Промстрой плюс» Молотков С.Д. не возражал против передачи дела по подсудности мировому судье.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, рассматривает мировой судья. Подсудность дел по имущественным спорам определяется по правилу, установленному в п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ - в зависимости от цены иска.

Согласно ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств - исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что цена иска не превышает 50 тысяч рублей, данный иск подсуден мировому судье судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.30, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Данилович Галины Степановны к ООО «Промстрой плюс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и понуждении заключить основной договор участия в долевом строительстве, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края по подсудности.

     На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Председательствующий:                     

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева