Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1890/2022 ~ М-1677/2022 от 31.10.2022

Гражданское дело № 2-1890/2022г.

№34RS0027-01-2022-002340-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка

Волгоградская область                          Дата

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Колесовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Шабанову Владимиру Борисовичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Шабанову В.Б. о расторжении кредитного договора Номер от Дата, взыскании задолженности за период с Дата по Дата в размере 58 384 рублей 91 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 26 375 рубля 31 копеек;

- просроченные проценты – 32 009 рублей 60 копейку,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1951 рублей 55 копейки, на общую сумму 60 336 рублей 46 копейки.

В обоснование требований в исковом заявлении указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора Номер от Дата выдал кредит Шабанову В.Б. в сумме 41 000 рублей на срок 48 месяцев под 19,5% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету включительно.

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности включительно.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял надлежащим образом, образовалась просроченная задолженность.

Требования о досрочном возврате банку суммы кредита, а также расторжении кредитного договора не выполнены.

Просит взыскать задолженность за период с Дата по Дата в размере 58 384 рублей 91 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 26 375 рубля 31 копеек;

- просроченные проценты – 32 009 рублей 60 копейку;

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1951 рублей 55 копейки, на общую сумму 60 336 рублей 46 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Шабанов В.Б. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается возвратом конверта, сведений о причинах неявки не поступило. Возражений и ходатайств суду не представил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации Номер, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации Дата, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Статья 450 ГК РФ допускает изменение и расторжение договора по соглашению сторон, а также в судебном порядке по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора Номер от Дата выдал кредит Шабанову В.Б. в сумме 41 000 рублей на срок 48 месяцев под 19,5% годовых.

Условия кредитного договора установлены в индивидуальных условиях потребительского кредита, ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, о чем свидетельствует его подпись в документах.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету включительно.

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности включительно.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, что подтверждается приложением к расчету задолженности.

Разрешая спор, суд исходит из установленных по делу обстоятельств о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. Общая сумма задолженности по кредиту составляет 58 384 рублей 91 копеек, что подтверждается представленным расчетом.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию, суд в основу решения принимает расчет, предоставленный банком, поскольку он соответствует законодательству, условиям заключенного между сторонами кредитного договора, подтвержден материалами дела.

Указанный расчет проверен судом и признан верным, иной расчет стороной ответчика не представлен, об уменьшении размера неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ не заявлено.

В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части в полном объеме.

Ранее, Дата, мировым судьей судебного участка Номер Михайловского судебного района Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Шабанова В.Б. задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору, который был впоследствии отменен по Определению мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Волгоградской области от Датаг., на основании заявления должника, что подтверждается исследованным в ходе судебного заседания гражданского дела Номер (Номер).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что при обращении с настоящим иском в суд ПАО Сбербанк понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины, перечисленной в доход государства в размере 1 951 рублей 55 копейки.

По итогам рассмотрения спора и правового результата по делу суд считает необходимым взыскать с Шабанова В.Б. в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме размере 1 951 рублей 55 копейки, а поэтому требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Шабанову Владимиру Борисовичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата., заключенный между РАО «Сбербанк России» и Шабановым Владимиром Борисовичем.

Взыскать с Шабанова Владимира Борисовича, Дата года рождения, уроженца Адрес (паспорт гражданина Российской Федерации Номер выдан Отделением УФМС России по Адрес в Адрес Дата, ИНН Номер) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ИНН Номер задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 58 384 рублей 91 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 26 375 рубля 31 копеек;

- просроченные проценты – 32 009 рублей 60 копейку;

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 951 рублей 55 копейки, всего на общую сумму 60 336 (шестьдесят тысяч триста тридцать шесть) рублей 46 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                Л.П. Денисова

решение в окончательной форме

принято Дата