Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3478/2020 от 23.10.2020

32RS0015-01-2020-004047-07

Дело № 5-3487/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Клинцы                                             27 ноября 2020 года

Судья Погарского районного суда Брянской области, временно исполняющий полномочия судьи Клинцовского городского суда Брянской области Хромин А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Кожемякина С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Кожемякин С.А. ДД.ММ.ГГГГ в № минут в нарушение ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», по адресу: <адрес>, осуществил продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л, стоимостью 100 руб. гражданке ФИО3, свободная реализация которой запрещена.

Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кожемякин С.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав Кожемякина С.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

        Статьей 11 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (Далее Закон) установлено, что к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции предъявлены особые требования.

        Согласно п.7 ст. 2 Закона под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

        Пунктом 9 ст. 2 Закона установлено, что спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к винным напиткам.

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Закона, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1. ст. 16 Закона, розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями.

Указанные требования законодательства в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, Кожемякиным С.А. выполнены не были.

Так из материалов дела следует, что Кожемякин С.А. не состоит в трудовых отношениях с организацией, имеющий лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, индивидуальным предпринимателем не является.

Согласно рапорта сотрудника полиции МО МВД России «Клинцовский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт продажи Кожемякиным С.А. спиртосодержащей жидкости из дома, расположенного по адресу: <адрес>, объемом 0,5 л за 100 рублей.

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в присутствии понятых у ФИО3 изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 л с жидкостью прозрачного цвета.

Из объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № минут она по адресу: <адрес>, приобрела у Кожемякина С. 0,5 литра спиртного за 100 рублей, который в дальнейшем передала сотрудникам полиции.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД РФ по Брянской области              №э, представленная на исследование жидкость, является спиртосодержащей и изготовлена из спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, путем разбавления его водой с истинной крепостью                    32,6 об. %.

Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №/ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

          - рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Клинцовский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлен факт продажи спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л за 100 рублей гражданином Кожемякиным С.А. по адресу: <адрес>.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Кожемякин С.А. ДД.ММ.ГГГГ в № минут из дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил розничную продажу 0,5 литра спиртосодержащего напитка, истинной крепостью 32, 6 об.% за 100 рублей ФИО3

Анализ вышеприведенных норм, также позволяет сделать вывод о том, что проданный Кожемякиным С.А. спиртосодержащий напиток, является алкогольной продукцией.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Кожемякина С.А., связанные с розничной продажей из дома спиртосодержащей пищевой продукции, свободная реализация которой запрещена, квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как розничная продажа алкогольной продукции физическим лицом.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, судья признает привлечение Кожемякина С.А. к административной ответственности в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания Кожемякину С.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, страдает тяжелым заболеванием, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие тяжких последствий от совершенного правонарушения, и приходит к выводу о возможности назначить Кожемякину С.А. наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрены основания для изъятия из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из материалов дела следует, что спиртосодержащая продукция реализовывалась Кожемякиным С.А. в нарушение требований, установленных п. 1 ст. 25 вышеуказанного Федерального закона.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятая спиртосодержащая продукция, указанная в подпунктах 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи, подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 3.7, п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях изъятый предмет административного правонарушения – спиртосодержащий напиток пищевой продукции, находящийся в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Кожемякина С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятый спиртосодержащий напиток пищевой продукции, находящийся в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, уничтожить.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: Получатель платежа:                      МО МВД России «Клинцовский» по Брянской области, ИНН 3203003490, КПП 324101001, р/ счет 40101810300000010008, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, КБК 188116601141010171140, БИК 041501001,ОКТМО 15715000, УИН: 18880432200000518660.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в МО МВД России «Клинцовский», вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                               А.О. Хромин