Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-171/2023 от 04.04.2023

Материал № 5-171/2023

УИД 42RS0015-01-2023-000906-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2023 года                                     г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Дяченко Ю.Б.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении:

Воробьева А.В., дата года рождения, уроженца ..., гражданина ..., холостого, не работающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

дата в ... часов, в ..., гр-н Воробьев А.В., находясь в общественном месте, а именно: во ..., устроил дебош, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, справлял нужду в подъезде, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, продолжая свои хулиганские действия. Своим поведением гр-н Воробьев А.В. нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Воробьев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Воробьев А.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от дата; рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку, объяснением И.., заявлением П. протоколом об административном задержании от дата.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Воробьева А.В. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении Воробьеву А.В. наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает противоправное поведение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения гражданину Воробьеву А.В. наказания в виде административного ареста, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Административный арест не может применяться при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, перечень которых исчерпывающий. Таких обстоятельств, равно как и обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья по материалам дела не установлено, суду не представлено.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Воробьев А.В. относится к лицам, указанным в части 2 ст.3.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами... Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток...

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании за совершение административного правонарушения от дата следует, что Воробьев А.В. был доставлен в ... дата в ... мин.

С учетом изложенного, указанный срок административного задержания Воробьеву А.В. следует зачесть в срок назначенного ему наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Воробьева А.В. дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ....

Срок наказания исчислять с ... часов дата.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья                                               Дяченко Ю.Б.

5-171/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Воробьев Александр Викторович
Суд
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Дяченко Ю.Б.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
zavodskoy--kmr.sudrf.ru
04.04.2023Передача дела судье
04.04.2023Подготовка дела к рассмотрению
04.04.2023Рассмотрение дела по существу
04.04.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.04.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.04.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
14.04.2023Обращено к исполнению
20.11.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее