Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-27/2022 от 28.09.2022

Дело

УИД:75RS0-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

<адрес>                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кыринского районного суда <адрес> Панова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 11 классов, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, пер. Пионерский, 20, непривлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 было вручено уведомление о вызове его в уголовно- исполнительную инспекцию по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ для разъяснения ему порядка и условий отбывания условного наказания по приговору Кыринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 в назначенный день в уголовно- исполнительную инспекцию не явился, в связи с чем с ним не была проведена беседа, ему не разъяснены порядок и условия отбывания наказания, тем самым ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам УИИ исполнять свои служебные обязанности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что не явился в уголовно - исполнительную инспекцию для постановки на учет по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в связи с употреблением спиртных напитков, уведомление о необходимости явиться в уголовно- исполнительную инспекцию ему было вручено инспектором ДД.ММ.ГГГГ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании обстоятельства составления протокола об административном правонарушении подтвердила, пояснил, что уведомление о необходимости явится в уголовно - исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вручено ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО1, ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.3. КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Приговором Кыринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы применено условно с испытательным сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено уведомление о явке в уголовно - исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минут, разъяснены обязанности являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 1 ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют соблюдение условно осужденным общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.

В соответствии с частью 4 статьи 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу. В соответствии пунктам 5 и 6 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Вопреки вышеприведенным положениям закона, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ФСИН России по <адрес>, зная о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к инспектору уголовно - исполнительной инспекции, тем не менее не явился в назначенный день.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний ФИО1 доказательствами вины в совершении вменяемого правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАПР Ф являются:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в присутствии ФИО1 В протоколе об административном правонарушении ФИО1 разъяснения прав по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;

- письменными объяснениями ФИО1, в которых ФИО1 указал, что он был уведомлен о необходимости явки в уголовно- исполнительную инспекцию для постановки на учет по приговору Кыринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, уведомление было получено им лично, в уголовно- исполнительную инспекцию не прибыл по причине употребления спиртных напитков;

- распиской ФИО1 об уведомлении о явке на ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность собранных доказательств суд находит относимой, допустимой и достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.

Доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, получены с соблюдением требований действующего законодательства, а потому являются достоверными.

Оснований для оговора ФИО1 у сотрудников уголовно - исполнительной инспекции не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1 (неофициального заработка), учитывает отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, совокупности смягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ, и может служить эффективным способом исправления правонарушителя.

Руководствуясь ст. 3.5, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> выдан МП УФМС России по <адрес> в <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> <адрес> (ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>) <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, предъявляемым в суд. При неуплате штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                           С.В. Панова

5-27/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Перфильев Владимир Георгиевич
Суд
Кыринский районный суд Забайкальского края
Судья
Панова Светлана Викторовна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kira--cht.sudrf.ru
28.09.2022Передача дела судье
28.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
28.09.2022Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее