Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1172/2013 от 08.06.2013

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Белогорск

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.С.,

при секретаре Королевой О.А.,

с участием представителя истца ОАО «Славянка» Боднарчук Е.О., ответчика Краснонос Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» филиал «Амурский» к Краснонос Т. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Славянка» филиал «Амурский» обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что на основании договора 1-УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ управление специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ осуществляет управляющая компания ОАО «Славянка». Согласно данному договору ОАО «Славянка» оказывает коммунальные услуги и обеспечивает коммунальными ресурсами нанимателей жилых помещений, которые переданы на управление в специализированный жилой фонд. На основании п. 3.1.6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Славянка» имеет право принимать плату от нанимателей жилых помещений за содержание и текущий ремонт общего имущества, а также плату за управление специализированным жилищным фондом военных городков, коммунальные и другие услуги. На основании п. 3.1.7 названного договора, право требовать платы от нанимателей в случае не поступления от них в установленные законодательством и настоящим договором сроки. Таким образом, ОАО «Славянка» является надлежащим истцом и имеет право заниматься деятельностью по сбору платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ОАО «Славянка» филиал «Амурский» оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в данном доме. Наниматель жилого помещения Краснонос Т. А., проживающая по адресу: <адрес>, не оплачивает предоставленные филиалом «Амурский» ОАО «Славянка» коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность не погашена.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с Краснонос Т. А. в пользу ОАО «Славянка» филиал «Амурский» задолженность по квартирной плате в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.В судебном заседании представитель истца Боднарчук Е.О. уточнила исковые требования, просила суд взыскать с Краснонос Т. А. в пользу ОАО «Славянка» филиал «Амурский» задолженность по квартирной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Уменьшение объема заявленных требований обосновала тем, что после обращения в суд ответчиком было внесено <данные изъяты> в счет погашение образовавшейся задолженности по квартплате. Просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчик Краснонос Т.А. уточненные исковые требования признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из письменного заявления ответчика Краснонос Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ и ее пояснений, данных в судебном заседании, она признает уточненные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей известны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону (закон допускает такое волеизъявление ответчика), а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ОАО «Славянка» филиал «Амурский» к Краснонос Т. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать с Краснонос Т. А. в пользу ОАО «Славянка» филиал «Амурский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение одного месяца с момента его составления в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ситникова Е.С.