Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-120/2024 (2-1340/2023;) ~ М-1368/2023 от 14.12.2023

    Дело № 2-120/2024                                                                         <данные изъяты>

    УИД 13RS0024-01-2024-002835-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                                                                        13 февраля 2023 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Юркиной СИ.,

при секретаре Тишковой О.В.,

с участием в деле:

истца Филимонова Дмитрия Владимировича, его представителя Назарова Николая Серафимовича, действующего на основании доверенности 13 АА 1342088 от 04.12.2023,

ответчика Мачалина Андрея Евгеньевича,

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова Дмитрия Владимировича к Мачалину Андрею Евгеньевичу об обратном требовании возмещения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

в судебное заседание 5 февраля 2024 г. и 14 февраля 2024 г. истец Филимонов Д.В. и его представитель Назаров Н.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки истец и его представитель суд не извещали, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд два раза и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, то суд считает, что данное заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, то государственную пошлину в размере 2 317 рублей, уплаченную истцом по чеку-ордеру Сбербанк Мордовия ВВБ 8589/99 от 11.12.2023 (номер операции 4680), следует возвратить ему в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

исковое заявление Филимонова Дмитрия Владимировича к Мачалину Андрею Евгеньевичу об обратном требовании возмещения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

      Возвратить Филимонову Дмитрию Владимировичу (ИНН № №) государственную пошлину в размере 2 317 (две тысячи триста семнадцать) рублей, уплаченную за подачу искового заявления по чеку-ордеру Сбербанк Мордовия ВВБ 8589/99 от 11.12.2023 (номер операции 4680).

           Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Пролетарского

районного суда г. Саранска                                                     С.И.Юркина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>