Материал №13-435/2023
УИД: 07RS0002-01-2019-000045-22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Баксан 11 декабря 2023 года
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего – судьи Табуховой А.А., при секретаре – Акежевой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление управляющего Общества с ограниченной ответственностью «РусДолгЪ-КМВ» Андреевой Н.В. о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-184/2019,
У С Т А Н О В И Л:
16 ноября 2023 года в Баксанский районный суд поступило заявление ООО «РусДолгЪ-КМВ» о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-184/2019, основанное на следующем.
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики вынес решение по гражданскому делу № 2-184/2019 о взыскании задолженности по кредитному договору № 1644041/0072 от 08.04.2016 г. с должника Тлимаховой Риты Хажгериевны в пользу АО «Россельхозбанк».
Между АО «Россельхозбанк» и ООО «РусДолгЪ-КМВ», заключен договор уступки прав (требования) № 29 от 13.09.2023г. На основании договора уступки прав (требования) АО «Россельхозбанк» переуступило ООО «РусДолгЪ-КМВ» права требования по кредитному договору № 1644041/0072 от 08.04.2016 г., заключенному с Тлимаховой Ритой Хажгериевной, в полном объеме.
Уступаемое право требования по договору уступки прав (требования) № 29 от 13.09.2023г. оплачено ООО «РусДолгЪ-КМВ», что подтверждается Платежным поручением.
Договор уступки прав (требований) был заключен на стадии исполнительного производства, то есть когда задолженность, возникшая у заемщика в связи с неисполнением им обязательств по кредитному договору, была в полном объеме взыскана в пользу АО «Россельхозбанк» в судебном порядке. В связи с этим, при разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве для заемщика (должника по исполнительному производству) не может быть существенной личность взыскателя, поскольку на стадии исполнительного производства исключается оказание ООО «РусДолгЪ-КМВ» должнику банковских услуг, подлежащих лицензированию.
К заявителю ООО «РусДолгЪ-КМВ» перешли права АО «Россельхозбанк», установленные вступившим в законную силу судебным решением, исполнение которого производится в порядке, определенном Гражданским процессуальном кодексом РФ и положениями Федерального закона с 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которые не предусматривают ограничение прав взыскателя заключить договор уступки права требования с любым третьи лицом.
Согласно Базы АИС ФССП России службой судебных приставов (ОСП по г. Баксану Баксанскому району) на основании исполнительного документа по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), в отношении должника Тлимаховой Риты Хажгериевны в пользу взыскателя: АО «Россельхозбанк» было принято решение о возбуждении исполнительного производства № 40338/19/07010-ИП.
Службой судебных приставов (ОСП по г. Баксану и Баксанскому району) исполнительное производство № 40338/19/07010-ИП, в отношении Тлимаховой Риты Хажтериевны, окончено 27.07.2023 года.
Таким образом, срок предъявления исполнительного документа не истек, срок на подачу заявления о выдаче дубликата не истек.
Заявитель, указывает, что 01.11.2023 г. произошла авария канализационной сети в офисном помещении № 4 по адресу: город Лермонтов, улица Матвиенко, дом 1, в результате аварии произошла утрата исполнительного документа, что подтверждается Актом ТСЖ «Прометей».
Основанием выдачи дубликата исполнительного листа является его утрата.
В связи с изложенным, ООО «РусДолгЪ-КМВ» обратился в суд с заявлением о правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа в связи с невозможностью реализации своих прав, так как до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Заявитель – ООО «РусДолгЪ-КМВ», заинтересованное лицо – МОСП по Баксанскому району, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. От заявителя - ООО «РусДолгЪ-КМВ» поступило ходатайство о рассмотрении заявления без участия его представителя.
Извещение, направленное должнику Тлимаховой Р.Х. (36153587069252) вернулось в суд с отметкой «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения».
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение заявления в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав имеющиеся материалы, Исполнительное производство №40338/23/07010-ИП от 17 июля 2019 г. суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершённые до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
На основании п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как усматривается из материалов дела, решением Баксанского районного суда КБР от 28 февраля 2019 г. по гражданскому делу №2-184/2019 исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского филиала к Тлимаховой Рите Хажгериевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
С Тлимаховой Риты Хажгериевны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала взыскана задолженность по соглашению № 1644041/0072 от 08 апреля 2016 года в размере 82 122,20 рублей, в том числе: основной долг - 71 839,76 рублей, проценты за пользование кредитом - 8 922,48 рублей, неустойка - 1 359,96 рублей, а также судебные расходы в размере 8 664 рублей, а всего - 90 786 (девяносто тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 20 (двадцать) копеек.
Расторгнуто соглашение № 1644041/0072 от 08 апреля 2016 года.
Между АО «Россельхозбанк» и ООО «РусДолгЪ-КМВ», заключен договор уступки прав (требования) № 29 от 13.09.2023г. На основании договора уступки прав (требования) АО «Россельхозбанк» переуступило ООО «РусДолгЪ-КМВ» права требования по кредитному договору № 1644041/0072 от 08.04.2016 г., заключенному с Тлимаховой Ритой Хажгериевной, в полном объеме.
Из реестра уступаемых прав (требований), являющегося приложением к указанному договору уступки прав требования усматривается, что в отношении должника Тлимаховой Р.Х. имеются полные данные по ее задолженности перед Банком в размере 3767,60 руб. и 289,73 руб.
По вступлению решения суда в законную силу исполнительный лист по заявлению представителя направлен в адрес первоначального взыскателя – АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского филиала, для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению.
17 июля 2019 г. судебным приставом исполнителем ОСП по г. Баксану и Баксанскому району УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике Жиловым А.Л. на основании исполнительного документа исполнительного листа №026343402 от 12 июня 2019 г. по делу №2-184/19 в отношении должника Тлимаховой Р.Х. о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского филиала задолженности по кредитному договору в размере 90786,2 руб. возбуждено исполнительное производство №40338/19/07010-ИП.
Постановлением судебного пристава исполнителя Баксанского МОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике Жилова А.Л. от 27 июля 2023 г. исполнительное производство №40338/19/07010-ИП окончено, исполнительный лист возвращён в адрес первоначального взыскателя - АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского филиала.
Вместе с тем, согласно Акта ТСЖ «ПРОМЕТЕЙ» о факте аварии канализационной сети в офисном помещении ООО «РусДолгЪ-КМВ» исполнительный документ от 12.06.2019 г. по гражданскому делу №2-184/2019, выданный Баксанским районным судом о взыскании задолженности по кредитному договору №1644041/0072 от 08.04.2016 с должника Тлимаховой Р.Х. в пользу АО «Россельхозбанк» признан неисправимо поврежденным.
Согласно ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу положений части 1 - 3 статьи 22 указанного Закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительных документов, суд принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя дубликат исполнительного документа.
В соответствии с ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Таким образом, судом установлено, что исполнительный лист, выданный по гражданскому делу № 2-184/2019 утрачен.
Также из материалов дела следует, что к заявителю перешли права АО «Россельхозбанк», установленные вступившим в законную силу судебным решением от 28 февраля 2019 г., срок исполнения которого не истек на момент рассмотрения данного заявления.
При изложенных обстоятельствах, на основании приведённых норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу о том, что право на замену стороны в исполнительном производстве на правопреемника предусмотрено законом и в отсутствие законодательных или договорных ограничений может быть реализовано, в том числе, и в рамках исполнительного производства по взысканию с Тлимаховой Р.Х. суммы долга, установленного решением суда.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Учитывая, что требования вступившего в законную силу судебного акта до настоящего времени не исполнены, срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению не пропущен, факт утраты исполнительного листа объективными доказательствами не опровергнут, суд считает, что оснований для отказа в выдаче заявителю дубликата исполнительного листа в отношении Тлимаховой Р.Х. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
заявление управляющего Общества с ограниченной ответственностью «РусДолгЪ-КМВ» Андреевой Н.В. о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-184/2019 удовлетворить.
Произвести замену стороны взыскателя на стадии исполнения решения суда с АО «Россельхозбанк» на ООО «РусДолгЪ-КМВ», в рамках гражданского дела № 2-184/2019 о взыскании задолженности по кредитному договору № 1644041/0072 от 08.04.2016 г. с должника Тлимаховой Риты Хяжгериевны.
Выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-184/2019 о взыскании задолженности по кредитному договору № 1644041/0072 от 08.04.2016 г. в отношении должника Тлимаховой Риты Хажгериевны в пользу взыскателя: ООО «РусДолгЪ-КМВ», взамен утраченного.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Табухова А.А.