cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-321/2016 от 07.09.2016

Дело № 1-321/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 ноября 2016 года                                                                                      город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Крохиной Н.Н.,

при секретаре Южаковой Т.О.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Архангельска Ковалева Р.В.,

подсудимого Карасева М.Е.,

защитника - адвоката Маслевского С.Н.,

потерпевших ПНА, СИМ, МОА, СВН, ВМС, КЛН, РДВ, РСП, КЭН, ЧОВ, КНЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карасева М. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

содержащегося под домашним арестом на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

Карасев М.Е. виновен в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Архангельске при следующих обстоятельствах.

Карасев, являясь на основании решений единственного учредителя ООО «<данные изъяты>» ЕВВ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за №, директором ООО «<данные изъяты>», вступив в должность на основании изданного Карасевым приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с пунктами 5.4. - 5.4.4. Устава ООО «<данные изъяты>», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, на него была возложена обязанность организовать и руководить текущей и финансово-хозяйственной деятельностью ООО «<данные изъяты>» и действовать без доверенности от имени общества, в том числе представлять его интересы, совершать сделки, выдавать доверенности на право представительства от имени общества, издавать приказы о назначении на должность работников общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания, осуществлять иные полномочия в соответствии с действующим законодательством, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, выполняя работу, связанную с приемом, пересчетом, хранением и распоряжением денежными средствами клиентов, приняв на себя полную материальную ответственность за распоряжение переданными ему (Карасеву) денежными средствами, находясь на своем рабочем месте в помещении офисов ООО «<данные изъяты>», расположенных: в <адрес> в г. Архангельске, и в <адрес> в г. Архангельске, осуществлял по заключенным договорам купли-продажи принятие от клиентов ООО «<данные изъяты>» денежных средств лично, либо через менеджеров ООО «<данные изъяты>» ГДА и ОДВ, не подозревавших о его преступных намерениях, действовавших на основании выданных Карасевым ДД.ММ.ГГГГ доверенностей № и № соответственно, и по его указанию, с целью привлечения в ООО «<данные изъяты>» финансовых средств, умалчивавших об имеющихся долговых обязательствах перед третьими лицами, и не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, он (Карасев) умышленно умалчивая об имеющихся у ООО «<данные изъяты>» долговых обязательствах перед третьими лицами, заверяя потерпевших о безусловном исполнении со своей стороны всех взятых на себя обязательств, и для создания видимости платежеспособности ООО «<данные изъяты>», иногда частично исполнял принятые на себя обязательства, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием потерпевших, а также ГДА и ОДВ, похитил денежные средства у ХВВ в сумме <данные изъяты>, ШАЕ <данные изъяты>, БЛА в сумме <данные изъяты>, КЛН в сумме <данные изъяты>, РДВ в сумме <данные изъяты>, БДА в сумме <данные изъяты>, ВМС в сумме <данные изъяты>, СВН в сумме <данные изъяты>, ПНА в сумме <данные изъяты>, ЧОВ в сумме <данные изъяты>, КЭН в сумме <данные изъяты>, САЮ в сумме <данные изъяты>, СНГ-Р. в сумме <данные изъяты>, МОА в сумме <данные изъяты>, ЛЕС в сумме <данные изъяты>, КНЮ в сумме <данные изъяты>, МЕВ в сумме <данные изъяты>, ИМН в сумме <данные изъяты>, СИМ в сумме <данные изъяты>, ООО «РСК Вектор» в сумме <данные изъяты>, ПЕП в сумме <данные изъяты>, ААЮ в сумме <данные изъяты>, РСП в сумме <данные изъяты>, причинив данным лицам материальные ущербы на указанные суммы, а всего похитил денежных средств в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Карасев, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, с целью хищения денежных средств, заключил с ХВВ договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку ХВВ четырех межкомнатных дверей с комплектующими, что на самом деле не соответствовало действительности, поскольку он не намеревался полученные от ХВВ денежные средства направлять по назначению, умолчав о том, что у ООО «<данные изъяты>» имеются долговые обязательства перед третьими лицами.

ХВВ, не обладая информацией о наличии долговых обязательств перед третьими лицами у ООО «<данные изъяты>», доверяя Карасеву и не подозревая об обмане, полагая, что ее денежные средства действительно будут направлены на исполнение условий названного договора, в этот же день, в этом же месте, передала Карасеву в качестве предоплаты, принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты>, о чем ей была выдана квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. Получив от ХВВ указанную сумму, Карасев, не намереваясь использовать данные денежные средства по назначению, а также возвращать их законному владельцу, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил их, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время не дождавшись исполнения условий договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, ХВВ обратилась в офис ООО «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, где менеджер ГДА, заключил с ХВВ взамен предыдущего договора № № договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, на изготовление и поставку ХВВ четырех межкомнатных дверей с комплектующими, а также договор на услугу по установке входных дверей № № от ДД.ММ.ГГГГ, умолчав по указанию Карасева о том, что у ООО «<данные изъяты>» имеются долговые обязательства перед третьими лицами.

ХВВ, не обладая информацией о наличии долговых обязательств перед третьими лицами у ООО «<данные изъяты>», доверяя ГДА, который сам того не осознавая, действуя по указанию Карасева, ввел ХВВ в заблуждение, относительно исполнения заключенного договора, и не подозревая о преступных намерениях Карасева, полагая, что ее денежные средства действительно будут направлены на исполнение условий названных договоров, в этот же день, в этом же месте, передала ГДА, также не подозревавшему о преступных намерениях Карасева, в качестве оплаты за установку дверей, принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты>, о чем ей была выдана квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии Груздев, полагая, что Карасев направит полученные от ХВВ денежные средства по назначению, передал их Карасеву, который, не намереваясь использовать данные денежные средства по назначению, а также возвращать их законному владельцу, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил их, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив ХВВ материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время менеджер ООО «<данные изъяты>» ОДВ, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, заключил с ШАЕ договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку ШАЕ двух межкомнатных дверей с комплектующими, умолчав по указанию Карасева о том, что у ООО «<данные изъяты>» имеются долговые обязательства перед третьими лицами.

ШАЕ, не обладая информацией о наличии долговых обязательств перед третьими лицами у ООО «<данные изъяты>», доверяя Осьминину, который сам того не осознавая, действуя по указанию Карасева, ввел ШАЕ в заблуждение, относительно исполнения заключенного договора, и не подозревая о преступных намерениях Карасева, полагая, что его денежные средства действительно будут направлены на исполнение условий названного договора, в этот же день, в этом же месте, передал Осьминину, также не подозревавшему о преступных намерениях Карасева, в качестве предоплаты, принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты>, о чем ему была выдана квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии Осьминин, полагая, что Карасев направит полученные от ШАЕ денежные средства по назначению, передал их Карасеву, который, не намереваясь использовать данные денежные средства по назначению, а также возвращать их законному владельцу, умышленно, из корыстных побуждений, похитил их, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время не дождавшись исполнения условий договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, ШАЕ обратился в офис ООО «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, где менеджер Осьминин, будучи введенным Карасевым в заблуждение, относительно оплаты заказа по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, доверяя Карасеву и не подозревая об обмане, сам того не осознавая, сообщил ШАЕ ложную информацию о том, что его заказ исполнен и необходимо только лишь, оплатить доставку в город Архангельск.

ШАЕ, будучи уверенным, что его заказ исполнен, не подозревая об обмане, в этот же день, в этом же месте, передал Осьминину также не подозревавшему о преступных намерениях Карасева, в качестве доплаты за доставку, принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты>, о чем ему была выдана квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии Осьминин, полагая, что Карасев направит полученные от ШАЕ денежные средства по назначению, передал их Карасеву, который, не намереваясь использовать данные денежные средства по назначению, а также возвращать их законному владельцу, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил их, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив ШАЕ материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут менеджер ООО «<данные изъяты>» Осьминин, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, заключил с БЛА договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку БЛА трех межкомнатных дверей с комплектующими, умолчав по указанию Карасева о том, что у ООО «<данные изъяты>» имеются долговые обязательства перед третьими лицами.

БЛА, не обладая информацией о наличии долговых обязательств перед третьими лицами у ООО «<данные изъяты>», доверяя Осьминину, который сам того не осознавая, действуя по указанию Карасева, ввел БЛА в заблуждение, относительно исполнения заключенного договора, и не подозревая о преступных намерениях Карасева, полагая, что ее денежные средства действительно будут направлены на исполнение условий названного договора, в этот же день, в этом же месте в 14 часов 48 минут по предложению Осьминина, также не подозревавшего о преступных намерениях Карасева, и полагавшего, что Карасев направит полученные от БЛА денежные средства по назначению, через терминал оплаты перечислила в качестве предоплаты, принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты> на расчетный счет № ООО «<данные изъяты>» открытый в Архангельском филиале ООО «Внешпромбанк», расположенный по адресу:                  г. Архангельск, <адрес>.

Впоследствии Карасев, не намереваясь использовать перечисленные денежные средства по назначению, а также возвращать их законному владельцу, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил их, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив БЛА материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время менеджер ООО «<данные изъяты>» Осьминин, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, заключил с КЛН договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, ошибочно указав в договоре месяц составления, поскольку договор заключался в ту же дату июля, на изготовление и поставку КЛН трех межкомнатных дверей с комплектующими, умолчав по указанию Карасева о том, что у ООО «<данные изъяты>» имеются долговые обязательства перед третьими лицами.

КЛН, не обладая информацией о наличии долговых обязательств перед третьими лицами у ООО «<данные изъяты>», доверяя Осьминину, который сам того не осознавая, действуя по указанию Карасева, ввел КЛН в заблуждение, относительно исполнения заключенного договора, и не подозревая о преступных намерениях Карасева, полагая, что ее денежные средства действительно будут направлены на исполнение условий названного договора, в этот же день, в этом же месте передала Осьминину, также не подозревавшему о преступных намерениях Карасева, в качестве предоплаты, принадлежащие ей денежные средства в сумме               <данные изъяты>, о чем ей была выдана квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии Осьминин, полагая, что Карасев направит полученные от КЛН денежные средства по назначению, передал их Карасеву, который, не намереваясь использовать данные денежные средства по назначению, а также возвращать их законному владельцу, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил их, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив КЛН материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время менеджер ООО «<данные изъяты>» Груздев, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, заключил с РДВ договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку РДВ четырех межкомнатных дверей с комплектующими, умолчав по указанию Карасева о том, что у ООО «<данные изъяты>» имеются долговые обязательства перед третьими лицами.

РДВ, не обладая информацией о наличии долговых обязательств перед третьими лицами у ООО «<данные изъяты>», доверяя Груздеву, который сам того не осознавая, действуя по указанию Карасева, ввел РДВ в заблуждение, относительно исполнения заключенного договора, и не подозревая о преступных намерениях Карасева, полагая, что его денежные средства действительно будут направлены на исполнение условий названного договора, в этот же день, в этом же месте в 11 часов 55 минут по предложению Груздева, также не подозревавшего о преступных намерениях Карасева, и полагавшего, что Карасев направит полученные от РДВ денежные средства по назначению, через терминал оплаты перечислил в качестве предоплаты, принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты> на расчетный счет № ООО «<данные изъяты>» открытый в Архангельском филиале ООО «Внешпромбанк», расположенный по адресу:                   г. Архангельск, <адрес>, о чем ему была выдана квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии Карасев, не намереваясь использовать перечисленные денежные средства по назначению, а также возвращать их законному владельцу, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил их, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив РДВ материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время менеджер ООО «<данные изъяты>» Осьминин, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, заключил с БДА договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку БДА двух межкомнатных дверей с комплектующими, умолчав по указанию Карасева о том, что у ООО «<данные изъяты>» имеются долговые обязательства перед третьими лицами.

БДА, не обладая информацией о наличии долговых обязательств перед третьими лицами у ООО «<данные изъяты>», доверяя Осьминину, который сам того не осознавая, действуя по указанию Карасева, ввел БДА в заблуждение, относительно исполнения заключенного договора, и не подозревая о преступных намерениях Карасева, полагая, что его денежные средства действительно будут направлены на исполнение условий названного договора, в этот же день, в этом же месте передал Осьминину, также не подозревавшему о преступных намерениях Карасева, в качестве предоплаты, принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты>, о чем ему была выдана квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии Осьминин, полагая, что Карасев направит полученные от БДА денежные средства по назначению, передал их Карасеву, который, не намереваясь использовать данные денежные средства по назначению, а также возвращать их законному владельцу, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил их, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив БДА материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время менеджер ООО «<данные изъяты>» Груздев, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, заключил с ВМС договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку ВМС двух межкомнатных дверей с комплектующими, умолчав по указанию Карасева о том, что у ООО «<данные изъяты>» имеются долговые обязательства перед третьими лицами.

ВМС, не обладая информацией о наличии долговых обязательств перед третьими лицами у ООО «<данные изъяты>», доверяя Груздеву, который сам того не осознавая, действуя по указанию Карасева, ввел ВМС в заблуждение, относительно исполнения заключенного договора, и не подозревая о преступных намерениях Карасева, полагая, что ее денежные средства действительно будут направлены на исполнение условий названного договора, в этот же день, в этом же месте в 14.00 часов по предложению Груздева, также не подозревавшего о преступных намерениях Карасева, и полагавшего, что Карасев направит полученные от ВМС денежные средства по назначению, через терминал оплаты перечислила в качестве предоплаты, принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты> на расчетный счет № ООО «<данные изъяты>» открытый в Архангельском филиале ООО «Внешпромбанк», расположенный по адресу: г. Архангельск, <адрес>, о чем ей была выдана квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии Карасев, не намереваясь использовать перечисленные денежные средства по назначению, а также возвращать их законному владельцу, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил их, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив                     ВМС материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время менеджер ООО «<данные изъяты>» Осьминин, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, заключил с СВН договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку СВН семи межкомнатных дверей с комплектующими, умолчав по указанию Карасева о том, что у ООО «<данные изъяты>» имеются долговые обязательства перед третьими лицами.

СВН, не обладая информацией о наличии долговых обязательств перед третьими лицами у ООО «<данные изъяты>», доверяя Осьминину, который сам того не осознавая, действуя по указанию Карасева, ввел СВН в заблуждение, относительно исполнения заключенного договора, и не подозревая о преступных намерениях Карасева, полагая, что его денежные средства действительно будут направлены на исполнение условий названного договора, в этот же день, в этом же месте передал Осьминину, также не подозревавшему о преступных намерениях Карасева, в качестве предоплаты, принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты>, о чем ему была выдана квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии Осьминин, полагая, что Карасев направит полученные от СВН денежные средства по назначению, передал их Карасеву, который, не намереваясь использовать данные денежные средства по назначению, а также возвращать их законному владельцу, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил их, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив СВН материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время менеджер ООО «<данные изъяты>» Осьминин, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, заключил с ПНА договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку ПНА пяти межкомнатных дверей с комплектующими, умолчав по указанию Карасева о том, что у ООО «<данные изъяты>» имеются долговые обязательства перед третьими лицами.

ПНА, не обладая информацией о наличии долговых обязательств перед третьими лицами у ООО «<данные изъяты>», доверяя Осьминину, который сам того не осознавая, действуя по указанию Карасева, ввел ПНА в заблуждение, относительно исполнения заключенного договора, и не подозревая о преступных намерениях Карасева, полагая, что ее денежные средства действительно будут направлены на исполнение условий названного договора, в этот же день, в этом же месте передала Осьминину, также не подозревавшему о преступных намерениях Карасева, в качестве предоплаты, принадлежащие ей денежные средства в сумме               <данные изъяты>, о чем ей была выдана квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии Осьминин, полагая, что Карасев направит полученные от ПНА денежные средства по назначению, передал их Карасеву, который, не намереваясь использовать данные денежные средства по назначению, а также возвращать их законному владельцу, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил их, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив ПНА материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время менеджер ООО «<данные изъяты>» Осьминин, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> заключил с ЧОВ договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку ЧОВ трех межкомнатных дверей с комплектующими, умолчав по указанию Карасева о том, что у ООО «<данные изъяты>» имеются долговые обязательства перед третьими лицами.

ЧОВ, не обладая информацией о наличии долговых обязательств перед третьими лицами у ООО «<данные изъяты>», доверяя Осьминину, который сам того не осознавая, действуя по указанию Карасева, ввел ЧОВ в заблуждение, относительно исполнения заключенного договора, и не подозревая о преступных намерениях Карасева, полагая, что ее денежные средства действительно будут направлены на исполнение условий названного договора, в этот же день, в этом же месте передала Осьминину, также не подозревавшему о преступных намерениях Карасева, в качестве оплаты, принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты>, о чем ей была выдана квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии Осьминин, полагая, что Карасев направит полученные от ЧОВ денежные средства по назначению, передал их Карасеву, который, не намереваясь использовать данные денежные средства по назначению, а также возвращать их законному владельцу, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил их, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив ЧОВ материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время менеджер ООО «<данные изъяты>» Осьминин, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, заключил с КЭН договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку КЭН шести межкомнатных дверей с комплектующими, умолчав по указанию Карасева о том, что у ООО «<данные изъяты>» имеются долговые обязательства перед третьими лицами.

КЭН, не обладая информацией о наличии долговых обязательств перед третьими лицами у ООО «<данные изъяты>», доверяя Осьминину, который сам того не осознавая, действуя по указанию Карасева, ввел КЭН в заблуждение, относительно исполнения заключенного договора, и не подозревая о преступных намерениях Карасева, полагая, что ее денежные средства действительно будут направлены на исполнение условий названного договора, в этот же день, в этом же месте передала Осьминину, также не подозревавшему о преступных намерениях Карасева, в качестве предоплаты, принадлежащие ей денежные средства в сумме                 <данные изъяты>, о чем ей была выдана квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии Осьминин, полагая, что Карасев направит полученные от КЭН денежные средства по назначению, передал их Карасеву, который, не намереваясь использовать данные денежные средства по назначению, а также возвращать их законному владельцу, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил их, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив КЭН материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время менеджер ООО «<данные изъяты>» Осьминин, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, заключил со САЮ договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку САЮ четырех межкомнатных дверей с комплектующими, умолчав по указанию Карасева о том, что у ООО «<данные изъяты>» имеются долговые обязательства перед третьими лицами.

САЮ, не обладая информацией о наличии долговых обязательств перед третьими лицами у ООО «<данные изъяты>», доверяя Осьминину, который сам того не осознавая, действуя по указанию Карасева, ввел САЮ в заблуждение, относительно исполнения заключенного договора, и не подозревая о преступных намерениях Карасева, полагая, что его денежные средства действительно будут направлены на исполнение условий названного договора, в этот же день, в этом же месте передал Осьминину, также не подозревавшему о преступных намерениях Карасева, в качестве предоплаты, принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты>, о чем ему была выдана квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии Осьминин, полагая, что Карасев направит полученные от САЮ денежные средства по назначению, передал их Карасеву, который, не намереваясь использовать данные денежные средства по назначению, а также возвращать их законному владельцу, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил их, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив САЮ материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В период с начала июля 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, Карасев, находясь в городе Архангельске, посредством сети Интернет, умышленно, из корыстных побуждений убедил СНГ, не подозревавшего о преступных намерениях Карасева и доверявшего ему, заключить договор на изготовление и поставку СНГ четырех межкомнатных дверей с комплектующими, умолчав о том, что у ООО «<данные изъяты>» имеются долговые обязательства перед третьими лицами, но с целью получения большей суммы денежных средств сообщил СНГ о том, что при оплате заказа в полном объеме он будет выполнен в течение месяца, а не в течение 50 рабочих дней, что на самом деле не соответствовало действительности.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время менеджер ООО «<данные изъяты>» Осьминин, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, действуя по указанию Карасева, не подозревая о преступных намерениях Карасева, посредством сети Интернет направил СНГ, находящемуся в <адрес> по адресу: <адрес> «А» <адрес>, договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку СНГ четырех межкомнатных дверей с комплектующими.

СНГ, не обладая информацией о наличии долговых обязательств перед третьими лицами у ООО «<данные изъяты>», доверяя Карасеву, желая заключить договор и полагая, что его денежные средства действительно будут направлены на исполнение условий названного договора, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в филиале АКБ «Российский капитал» (ПАО), расположенном в <адрес> по адресу: <адрес>, посредством платежного поручения перечислил в качестве оплаты, принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты> на расчетный счет № ООО «<данные изъяты>» открытый в Архангельском филиале ООО «Внешпромбанк», расположенный по адресу: г. Архангельск, <адрес>, которые Карасев, не намереваясь использовать перечисленные денежные средства по назначению, а также возвращать их законному владельцу, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время СНГ, с целью приобретения дополнительных комплектующих, находясь в филиале АКБ «Российский капитал» (ПАО) по указанному выше адресу, посредством платежного поручения перечислил в качестве оплаты, принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты> на расчетный счет № ООО «<данные изъяты>» открытый в Архангельском филиале ООО «Внешпромбанк», расположенный по адресу:                  г. Архангельск, <адрес>, которые Карасев, не намереваясь использовать перечисленные денежные средства по назначению, а также возвращать их законному владельцу, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив СНГ материальный ущерб на общую сумму                    <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, менеджер ООО «<данные изъяты>» Груздев, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, заключил с МОА договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку МОА комплектующих к четырем межкомнатным дверям, умолчав по указанию Карасева о том, что у ООО «<данные изъяты>» имеются долговые обязательства перед третьими лицами.

МОА, не обладая информацией о наличии долговых обязательств перед третьими лицами у ООО «<данные изъяты>», доверяя Груздеву, который сам того не осознавая, действуя по указанию Карасева, ввел МОА в заблуждение, относительно исполнения заключенного договора, и не подозревая о преступных намерениях Карасева, полагая, что его денежные средства действительно будут направлены на исполнение условий названного договора, в этот же день, в этом же месте передал Груздеву, также не подозревавшему о преступных намерениях Карасева, в качестве оплаты, принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты>, о чем ему была выдана квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии Груздев полагая, что Карасев направит полученные от МОА денежные средства по назначению, передал их Карасеву, который, не намереваясь использовать данные денежные средства по назначению, а также возвращать их законному владельцу, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил их, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив МОА материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время менеджер ООО «<данные изъяты>» Груздев, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, заключил с ЛЕС договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку ЛЕС пяти межкомнатных дверей и комплектующих к ним, умолчав по указанию Карасева о том, что у ООО «<данные изъяты>» имеются долговые обязательства перед третьими лицами.

ЛЕС, не обладая информацией о наличии долговых обязательств перед третьими лицами у ООО «<данные изъяты>», доверяя Груздеву, который сам того не осознавая, действуя по указанию Карасева, ввел ЛЕС в заблуждение, относительно исполнения заключенного договора, и не подозревая о преступных намерениях Карасева, полагая, что ее денежные средства действительно будут направлены на исполнение условий названного договора, в этот же день, в этом же месте передала Груздеву, также не подозревавшему о преступных намерениях Карасева, в качестве предоплаты, принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты>, о чем ей была выдана квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии Груздев, полагая, что Карасев направит полученные от ЛЕС денежные средства по назначению, передал их Карасеву, который, не намереваясь использовать данные денежные средства по назначению, а также возвращать их законному владельцу, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив ЛЕС материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Карасев, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений заключил с КНЮ договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку КНЮ пяти межкомнатных дверей с комплектующими, что на самом деле не соответствовало действительности, поскольку Карасев не намеревался полученные от КНЮ денежные средства направлять по назначению, умолчав о том, что у ООО «<данные изъяты>» имеются долговые обязательства перед третьими лицами, но с целью получения большей суммы денежных средств от КНЮ, сообщил ей о том, что ООО «<данные изъяты>» работает с клиентами только при оплате заказа в полном объеме, что на самом деле не соответствовало действительности.

КНЮ, не обладая информацией о наличии долговых обязательств перед третьими лицами у ООО «<данные изъяты>», доверяя Карасеву и не подозревая об обмане, будучи уверенной, что для исполнения ее заказа необходимо сразу же оплатить его полную стоимость и полагая, что ее денежные средства действительно будут направлены на исполнение условий названного договора, в этот же день, в этом же месте, передала Карасеву в качестве оплаты, принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты>, о чем ей была выдана квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. Получив от КНЮ указанную сумму, Карасев, не намереваясь использовать данные денежные средства по назначению, а также возвращать их законному владельцу, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил их, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив КНЮ материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время менеджер ООО «<данные изъяты>» Груздев, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, заключил с МЕВ договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку МЕВ одной межкомнатной двери с комплектующими, умолчав по указанию Карасева о том, что у ООО «<данные изъяты>» имеются долговые обязательства перед третьими лицами.

МЕВ, не обладая информацией о наличии долговых обязательств перед третьими лицами у ООО «<данные изъяты>», доверяя Груздеву, который сам того не осознавая, действуя по указанию Карасева, ввел МЕВ в заблуждение, относительно исполнения заключенного договора, и не подозревая о преступных намерениях Карасева, полагая, что ее денежные средства действительно будут направлены на исполнение условий названного договора, в этот же день, в этом же месте передала Груздеву, также не подозревавшему о преступных намерениях Карасева, в качестве предоплаты, принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты>, о чем ей была выдана квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии Груздев, полагая, что Карасев направит полученные от МЕВ денежные средства по назначению, передал их Карасеву, который, не намереваясь использовать данные денежные средства по назначению, а также возвращать их законному владельцу, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил их, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив МЕВ материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время менеджер ООО «<данные изъяты>» Груздев, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, заключил с ИМН договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку ИМН четырех межкомнатных дверей с комплектующими, умолчав по указанию Карасева о том, что у ООО «<данные изъяты>» имеются долговые обязательства перед третьими лицами.

ИМН, не обладая информацией о наличии долговых обязательств перед третьими лицами у ООО «<данные изъяты>», доверяя Груздеву, который сам того не осознавая, действуя по указанию Карасева, ввел ИМН в заблуждение, относительно исполнения заключенного договора, и не подозревая о преступных намерениях Карасева, полагая, что его денежные средства действительно будут направлены на исполнение условий названного договора, в этот же день, в этом же месте в период с 15 часов 52 минут по 15 часов 55 минут по предложению Груздева, также не подозревавшего о преступных намерениях Карасева, и полагавшего, что Карасев направит полученные от ИМН денежные средства по назначению, через терминал оплаты перечислил в качестве оплаты, принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты> на расчетный счет № ООО «<данные изъяты>» открытый в Архангельском филиале ООО «Внешпромбанк», расположенный по адресу: г. Архангельск, <адрес>, о чем ему была выдана квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии Карасев, не намереваясь использовать перечисленные денежные средства по назначению, а также возвращать их законному владельцу, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил их, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив ИМН материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время менеджер ООО «<данные изъяты>» Г, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, заключил с СИМ договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку СИМ пяти межкомнатных дверей с комплектующими, умолчав по указанию Карасева о том, что у ООО «<данные изъяты>» имеются долговые обязательства перед третьими лицами.

СИМ, не обладая информацией о наличии долговых обязательств перед третьими лицами у ООО «<данные изъяты>», доверяя Груздеву, который сам того не осознавая, действуя по указанию Карасева, ввел СИМ в заблуждение, относительно исполнения заключенного договора, и не подозревая о преступных намерениях Карасева, полагая, что ее денежные средства действительно будут направлены на исполнение условий названного договора, в этот же день, в этом же месте передала Груздеву, также не подозревавшему о преступных намерениях Карасева, в качестве предоплаты, принадлежащие ей денежные средства в сумме               <данные изъяты>, о чем ей была выдана квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии Груздев, полагая, что Карасев направит полученные от СИМ денежные средства по назначению, передал их Карасеву, который, не намереваясь использовать данные денежные средства по назначению, а также возвращать их законному владельцу, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил их, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив СИМ материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время менеджер ООО «<данные изъяты>» О, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, получив от генерального директора ООО «РСК Вектор» САН устное согласие на заключение договора, в этот же день, в том же месте составил от имени директора ООО «<данные изъяты>» Карасева договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку ООО «РСК Вектор» семи межкомнатных дверей с комплектующими и направил его посредством сети Интернет САН, умолчав по указанию Карасева о том, что у ООО «<данные изъяты>» имеются долговые обязательства перед третьими лицами.

САН, не обладая информацией о наличии долговых обязательств перед третьими лицами у ООО «<данные изъяты>», желая заключить договор, доверяя Осьминину, который сам того не осознавая, действуя по указанию Карасева, ввел САН в заблуждение, относительно исполнения заключенного договора, и не подозревая о его преступных намерениях Карасева, полагая, что его денежные средства действительно будут направлены на исполнение условий названного договора, в этот же день в дневное время, находясь в офисе № ООО «РСК Вектор», расположенного в <адрес>, посредством платежного поручения используя электронную платежную систему, перечислил в качестве предоплаты, принадлежащие ООО «РСК Вектор» денежные средства в сумме <данные изъяты> на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в Архангельском филиале ООО «Внешпромбанк» г.Архангельска.

Внеся предоплату САН, в этот же день в вечернее время, с целью подписания вышеназванного договора приехал в офис ООО «<данные изъяты>» по указанному выше адресу, где Карасев умышленно, из корыстных побуждений, умолчав о том, что у ООО «<данные изъяты>» имеются долговые обязательства перед третьими лицами подписал договор № № на изготовление и поставку ООО «РСК Вектор» семи межкомнатных дверей с комплектующими, что на самом деле не соответствовало действительности, поскольку Карасев не намеревался перечисленные от ООО «РСК Вектор» денежные средства направлять по назначению, после чего САН, доверяя Карасеву и не подозревая об обмане ушел. Впоследствии Карасев не намереваясь использовать перечисленные денежные средства по назначению, а также возвращать их законному владельцу, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил их, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив ООО «РСК Вектор» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Карасев, находясь в офисе ЗАО «Белфрахт», расположенном на третьем этаже <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений заключил с ПЕП договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку ПЕП одной межкомнатной двери с комплектующими, что на самом деле не соответствовало действительности, поскольку Карасев не намеревался полученные от ПЕП денежные средства направлять по назначению, умолчав о том, что у ООО «<данные изъяты>» имеются долговые обязательства перед третьими лицами, но с целью получения большей суммы денежных средств от ПЕП, сообщил ему, что заказ необходимо оплатить сразу в полном объеме.

ПЕП, не обладая информацией о наличии долговых обязательств перед третьими лицами у ООО «<данные изъяты>», доверяя Карасеву и не подозревая об обмане, будучи уверенным, что для исполнения его заказа необходимо сразу же оплатить его полную стоимость и полагая, что его денежные средства действительно будут направлены на исполнение условий названного договора, в этот же день, в этом же месте, передал Карасеву в качестве оплаты, принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты>, о чем ему была выдана квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. Получив от ПЕП указанную сумму, Карасев, не намереваясь использовать данные денежные средства по назначению, а также возвращать их законному владельцу, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил их, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив ПЕП материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время менеджер ООО «<данные изъяты>» Осьминин, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, заключил с ААЮ договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, ошибочно указав в договоре месяц составления, поскольку договор заключался в ту же дату октября, на изготовление и поставку ААЮ одной межкомнатной двери с комплектующими, умолчав по указанию Карасева о том, что у ООО «<данные изъяты>» имеются долговые обязательства перед третьими лицами.

ААЮ, не обладая информацией о наличии долговых обязательств перед третьими лицами у ООО «<данные изъяты>», доверяя Осьминину, который сам того не осознавая, действуя по указанию Карасева, ввел ААЮ в заблуждение, относительно исполнения заключенного договора, и не подозревая о преступных намерениях Карасева, полагая, что его денежные средства действительно будут направлены на исполнение условий названного договора, в этот же день, в этом же месте передал Осьминину, также не подозревавшему о преступных намерениях Карасева, в качестве предоплаты, принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты>, о чем ему была выдана квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии Осьминин, полагая, что Карасев направит полученные от ААЮ денежные средства по назначению, передал их Карасеву, который, не намереваясь использовать данные денежные средства по назначению, а также возвращать их законному владельцу, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил их, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив ААЮ материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время менеджер ООО «<данные изъяты>» Осьминин, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, заключил с РСП договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку РСП пяти межкомнатных дверей с комплектующими, умолчав по указанию Карасева о том, что у ООО «<данные изъяты>» имеются долговые обязательства перед третьими лицами.

РСП, не обладая информацией о наличии долговых обязательств перед третьими лицами у ООО «<данные изъяты>», доверяя Осьминину, который сам того не осознавая, действуя по указанию Карасева, ввел РСП в заблуждение, относительно исполнения заключенного договора, и не подозревая о преступных намерениях Карасева, полагая, что ее денежные средства действительно будут направлены на исполнение условий названного договора, в этот же день, в этом же месте передала Осьминину, также не подозревавшему о преступных намерениях Карасева, в качестве предоплаты, принадлежащие ей денежные средства в сумме                  <данные изъяты>, о чем ей была выдана квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии Осьминин, полагая, что Карасев направит полученные от РСП денежные средства по назначению, передал их Карасеву, который, не намереваясь использовать данные денежные средства по назначению, а также возвращать их законному владельцу, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил их, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив РСП материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Таким образом, Карасев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, похитил при вышеописанных обстоятельствах, принадлежащие гражданам и организации денежные средства в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Карасев свою вину признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано его защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласны рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился Карасев обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Из предъявленного обвинения следует, что Карасеву вменяется совершение преступления одновременно с двумя квалифицирующими признаками - с причинением значительного материального ущерба и ущерба в особо крупном размере.

Вместе с тем, данные квалифицирующие признаки носят однопорядковый характер, и наличие квалифицирующего признака - причинение значительного ущерба, в обвинении является излишним.

Действия подсудимого Карасева суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием служебного положения, в особо крупном размере.

При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, учитывая степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Карасева суд признаёт как явку с повинной - объяснения Карасева, данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он фактически сообщил сведения о совершенном им преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования, даче признательных показаний полном признании вины, раскаянии в содеянном, публичное принесение извинений потерпевшим в судебном заседании, наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Карасев ранее не судим (том 5 л.д. 179), на диспансерном наблюдении у врача психиатра - нарколога, психиатра не состоит (том 5 л.д. 180, 181).

Согласно характеристики УУП ОП по <данные изъяты> за время проживания Карасева <данные изъяты> жалоб на его поведение не поступало. К административной и уголовной ответственности на территории МО «Талажское» не привлекался (том 5 л.д. 190).

По месту учебы в <данные изъяты> Карасев характеризуется положительно (том 5 л.д. 191).

По прежнему месту работы в <данные изъяты> Карасев характеризуется исключительно с положительной стороны как ответственный, дисциплинированный, доброжелательный сотрудник (том 5 л.д. 192, 193, 194).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Карасевым преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности, его отношение к совершенному деянию, материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, а также то, что Карасев привлекается к уголовной ответственности впервые, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, семью, осуществляет уход за престарелой матерью, которая является инвалидом 2 группы, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при условном осуждении его к лишению свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению Карасева, с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого суд не назначает Карасеву дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания и определении его размера суд учитывает также наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, возраст, семейное положение подсудимого, его состояние здоровья и его близких родственников.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения в отношении Карасева положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Потерпевшими ХВВ, ШАЕ, КЛН, РДВ, БДА, ПНА, ЧОВ, САЮ, МОА, ЛЕС, КНЮ, МЕВ, ИМН, ААЮ, РСП, СИМ, СНГ, СВН, КЭН, ПЕП заявлены гражданские иски о возмещении имущественного вреда, а потерпевшими ПНА, СНГ также о возмещении морального вреда, причиненного в результате преступных действий Карасева, связанных с хищением денежных средств.

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос в части гражданского иска.

В силу требований ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое лицо или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред ему причинен непосредственно преступлением. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что Карасев, являясь директором ООО «<данные изъяты>», путем обмана и злоупотреблением доверием похитил принадлежащие потерпевшим денежные средства.

При этом, потерпевшей ХВВ причинен ущерб в размере <данные изъяты>, гражданский иск заявлен на сумму в размере <данные изъяты>, что составляет стоимость услуг по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку дверей. С требованиями о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства не обращалась.

ШАЕ причинен ущерб в размере <данные изъяты>, гражданский иск заявлен на сумму <данные изъяты>, что является частью стоимости услуг по договору        № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку дверей. С требованиями о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства не обращался.

КЛН причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, гражданский иск заявлен на сумму <данные изъяты>, что составляет стоимость услуг по договору               № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку дверей. С требованиями о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства не обращалась.

РДВ причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, гражданский иск заявлен на сумму <данные изъяты>, являющийся суммой по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку дверей. Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования РДВ к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены. С ООО «<данные изъяты>» в пользу РДВ взыскана, в том числе, уплаченная по договору сумма в размере <данные изъяты>.

БДА причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, гражданский иск заявлен на сумму <данные изъяты>. Решением Октябрьского районного суда                       г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования БДА к ООО «<данные изъяты>» о взыскании уплаченных по договору № №, от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены частично. С ООО «<данные изъяты>» в пользу БДА взысканы в том числе уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты>.

ПНА причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, гражданский иск заявлен на сумму <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>, уплаченные по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> неустойки за нарушение срока выполнения договора купли продажи, <данные изъяты> компенсации морального вреда, <данные изъяты> штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования ПНА к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворены. С ООО «<данные изъяты>» в пользу ПНА взысканы в том числе уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

ЧОВ причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, гражданский иск заявлен на сумму <данные изъяты>, что составляет сумму уплаченную по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования ЧОВ к ООО «<данные изъяты>» о взыскании уплаченных по договору № ДС № денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены. С ООО «<данные изъяты>» в пользу ЧОВ взысканы в том числе уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты>.

САЮ причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, гражданский иск заявлен на сумму <данные изъяты>, что является стоимостью услуг по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку дверей. С требованиями о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства не обращался.

СНГР. причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, гражданский иск заявлен на сумму <данные изъяты>, что является стоимостью услуг по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку дверей, и о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования СНГ к ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы предварительно оплаченного товара по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены. С ООО «<данные изъяты>» в пользу СНГ взыскана, в том числе, стоимость предварительно оплаченного товара в размере <данные изъяты>.

МОА причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, гражданский иск заявлен на сумму <данные изъяты>, что составляет стоимость услуг по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского районного суда         г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования МОА к ООО «<данные изъяты>» об отказе от исполнения договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены. С ООО «<данные изъяты>» взысканы, в том числе уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты>.

ЛЕС причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, гражданский иск заявлен на сумму <данные изъяты>, что составляет стоимость услуг по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку дверей. С требованиями о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства не обращалась.

КНЮ причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, гражданский иск заявлен в размере <данные изъяты>, что составляет стоимость услуг по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку дверей. С требованиями о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства не обращалась.

МЕВ причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, гражданский иск заявлен в размере <данные изъяты>, что составляет стоимость услуг по договору № № ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку дверей. С требованиями о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства не обращалась.

ИМН причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, гражданский иск заявлен на сумму <данные изъяты>, что составляет стоимость услуг по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку дверей. Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования ИМН к ООО «<данные изъяты>» о взыскании уплаченных по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены. С ООО «<данные изъяты>» в пользу ИМН взысканы, в том числе, уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты>.

ААЮ причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, гражданский иск заявлен на сумму <данные изъяты>, что составляет стоимость услуг по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку дверей. С требованиями о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства не обращался.

РСП причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, гражданский иск заявлен на сумму <данные изъяты>, что составляет стоимость услуг по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку дверей. С требованиями о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства не обращалась.

СИМ причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, гражданский иск заявлен на сумму <данные изъяты>, что составляет стоимость услуг по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку дверей. Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования СИМ к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежной суммы, уплаченной в качестве предоплаты по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки, компенсации морального вреда. С ООО «<данные изъяты>» в пользу СИМ взыскана, в том числе, денежная сумма, уплаченная в качестве предоплаты по договору в размере <данные изъяты>.

СВН причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, гражданский иск заявлен на сумму <данные изъяты>, что составляет стоимость услуг по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку дверей. Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования СВН к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, расторжении договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены. С ООО «<данные изъяты>» в пользу СВН взысканы, в том числе, уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты>.

КЭН причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, гражданский иск заявлен на сумму <данные изъяты>, что составляет стоимость услуг по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку дверей. Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, иск КЭН к ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы предварительно оплаченного товара, неустойки удовлетворен частично. С ООО «<данные изъяты>» в пользу КЭН взыскана, в том числе, сумма предварительной оплаты товара по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

ПЕП причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, гражданский иск заявлен на сумму <данные изъяты>, что составляет стоимость услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку дверей. Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования ПЕП к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа удовлетворены. С ООО «<данные изъяты>» в пользу ПЕП взыскана, в том числе, сумма уплаченная по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Учитывая, что вступившими в силу решениями судов исковые требования потерпевших РДВ, БДА, ПНА, ЧОВ, СНГ, МОА, ИМН, СИМ, СВН, КЭН, ПЕП к ООО «<данные изъяты>», директором которого являлся подсудимый Карасев, о взыскании уплаченных по договорам на изготовление и поставку дверей, денежных средств удовлетворены, правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к Карасеву о взыскании денежных средств, в рамках рассматриваемого уголовного дела, не имеется.

Заявленные указанными гражданскими истцами требования уже являлись предметом рассмотрения и разрешения судом в порядке гражданского судопроизводства, а повторное взыскание денежных средств в рамках одного и того же договора по одним и тем же основаниям, является недопустимым.

Кроме того, основаниями заявленных в рамках данного уголовного дела исковых требований, рассмотренных в порядке гражданского судопроизводства, являются одни и те же обстоятельства.

Что касается заявленных гражданскими истцами ПНА и СНГР. исковых требований о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, то в силу положений ст.ст. 150, 151 ГК РФ причинение морального вреда гражданину (физические и нравственные страдания) возможно исключительно действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, либо в случаях, предусмотренных законом.

Из обстоятельств совершения преступления в отношении потерпевших, не усматривается нарушений их личных неимущественных прав или нематериальных благ в силу требований ст. 150 ГК РФ, доказательств нарушения указанных прав, потерпевшими суду не представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что действующим законодательством возмещение компенсации морального вреда, связанного с хищением имущества не предусмотрено, исковые требования в данной части также удовлетворению не подлежат.

В ходе рассмотрения дела установлено, что потерпевшие - гражданские истцы: ХВВ, ШАЕ, КЛН, САЮ, ЛЕС, КНЮ, МЕВ, ААЮ, РСП за возмещением причиненного ущерба в порядке гражданского судопроизводства не обращались, предъявленные ими требования о взыскании денежных средств к подсудимому Карасеву, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ и ст. 1064 ГК РФ суд находит гражданские иски материального характера, предъявленные потерпевшими ХВВ, ШАЕ, КЛН, САЮ, ЛЕС, КНЮ, МЕВ, ААЮ, Рыбаковойк подсудимому Карасеву подлежащими удовлетворению.

В связи с этим, поскольку вред потерпевшим причинен Карасевым и наступивший вред находится в причинной связи с результатом его действий, а в настоящее время полностью ущерб указанным гражданским истцам не возмещен, то с Карасева в пользу данных гражданских истцов подлежат взысканию денежные средства, указанные ими в исковых заявлениях.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

  • дилерский договор от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»; договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; лист замера дверей от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер №; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер №; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; лист замера не стандартных конструкций от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер №; лист замера дверей от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; лист замера дверей от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер №; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; лист замера дверей от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; копия листа замера дверей от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление на имя директора ООО «<данные изъяты>» от ВМС; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ - следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;
  • договор купли продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ на услугу по установке входных дверей, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшей ХВВ - считать возвращенными ХВВ;
  • договор купли-продажи № № приложение к данному договору, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки у потерпевшего ШАЕ, выданные на ответственное хранение потерпевшему ШАЕ - считать возвращенными ШАЕ;
  • договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение 1 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, чек на сумму <данные изъяты>, копия заявления БЛА от ДД.ММ.ГГГГ, копия ответа директора ООО «<данные изъяты>» Карасева М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, платежные реквизиты для расчета в безналичном порядке по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ответ директора ООО «<данные изъяты>» Карасева М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, отчет по банковской карте БЛА за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшей БЛА- считать возвращенными БЛА;
  • договор купли-продажи № № приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшей КЛН - считать возвращенными КЛН;
  • договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, чек на перечисление денежных средств с банковской карты РДВ на счет ООО «<данные изъяты>», выданные на ответственное хранение потерпевшему РДВ - считать возвращенными РДВ;
  • договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшему БДА - считать возвращенными БДА;
  • копия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, копия приложения 1 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и копия чека на сумму <данные изъяты>, копия заявления ВМС от ДД.ММ.ГГГГ, копия претензии ВМС от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ВМС, хранящиеся при уголовном деле - следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;
  • копия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, копия приложения 1 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления СВН о расторжении договора и выплате уплаченного аванса от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки у потерпевшего СВН, хранящиеся при уголовном деле - следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;
  • договор купли продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшей ПНА - считать возвращенными ПНА;
  • договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение 1 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, переписка между ЧОВ и представителем компании «Софья», выданные на ответственное хранение потерпевшей ЧОВ - считать возвращенными ЧОВ;
  • договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение 1 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, копия двух листов с перепиской между КЭН и представителем ООО ПК «<данные изъяты>», требование (претензия) о возврате денежных средств (предоплаты), уплаченных за товар от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшей КЭН - считать возвращенными КЭН;
  • договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшему САЮ - считать возвращенными САЮ;
  • договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшему СНГ-Р. - считать возвращенными СНГ-Р.;
  • договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшему МОА - считать возвращенными МОА;
  • договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, лист замера дверей, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшей ЛЕС - считать возвращенными ЛЕС;
  • договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшей КНЮ - считать возвращенными КНЮ;
  • договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о расторжении договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшей МЕВ - считать возвращенными МЕВ;
  • договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, три чека оплаты заказа, выданные на ответственное хранение потерпевшему ИМН - считать возвращенными ИМН;
  • договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение 1 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, претензия СИМ от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшей СИМ - считать возвращенными СИМ;
  • договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-наряд № № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» САН - считать возвращенными САН;
  • договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшему ПЕП - считать возвращенными ПЕП;
  • договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшему ААЮ - считать возвращенными ААЮ;
  • договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшей РСП - считать возвращенными РСП

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Карасеву, из которых <данные изъяты> в ходе предварительного следствия по назначению, <данные изъяты> в суде, на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (том 6 л.д. 34, 36).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Карасева М. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде               3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязать Карасева М.Е. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни установленные данным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Карасеву М.Е. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски потерпевших РДВ, БДА, ПНА, ЧОВ, СНГ-Р., МОА, ИМН, СИМ, СВН, КЭН, ПЕП к Карасеву М.Е. о взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Гражданские иски потерпевших ХВВ, ШАЕ, КЛН, САЮ, ЛЕС, КНЮ, МЕВ, ААЮ, РСП к Карасеву М.Е. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Карасева М. Е.:

- в пользу ХВВ денежные средства в размере <данные изъяты>;

- в пользу ШАЕ денежные средства в размере                      <данные изъяты>;

- в пользу КЛН денежные средства в размере                  <данные изъяты>;

- в пользу САЮ денежные средства в размере                 <данные изъяты>;

- в пользу ЛЕС денежные средства в размере                      <данные изъяты>;

- в пользу КНЮ денежные средства в размере                 <данные изъяты>;

- в пользу МЕВ денежные средства в размере <данные изъяты>;

- в пользу ААЮ денежные средства в размере                <данные изъяты>;

- в пользу РСП денежные средства в размере                  <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

  • дилерский договор от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»; договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; лист замера дверей от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер №; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер №; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; лист замера не стандартных конструкций от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер №; лист замера дверей от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; лист замера дверей от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер №; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; лист замера дверей от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; копия листа замера дверей от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление на имя директора ООО «<данные изъяты>» от ВМС; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ - следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;
  • договор купли продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ на услугу по установке входных дверей, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшей ХВВ - считать возвращенными ХВВ;
  • договор купли-продажи № №, приложение к данному договору, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки у потерпевшего ШАЕ, выданные на ответственное хранение потерпевшему ШАЕ - считать возвращенными ШАЕ;
  • договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение 1 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, чек на сумму <данные изъяты>, копия заявления БЛА от ДД.ММ.ГГГГ, копия ответа директора ООО «<данные изъяты>» Карасева М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, платежные реквизиты для расчета в безналичном порядке по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ответ директора ООО «<данные изъяты>» Карасева М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, отчет по банковской карте БЛА за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшей БЛА- считать возвращенными БЛА;
  • договор купли-продажи № №, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшей КЛН - считать возвращенными КЛН;
  • договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, чек на перечисление денежных средств с банковской карты РДВ на счет ООО «<данные изъяты>», выданные на ответственное хранение потерпевшему РДВ - считать возвращенными РДВ;
  • договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшему БДА - считать возвращенными БДА;
  • копия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, копия приложения 1 к договору № ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и копия чека на сумму <данные изъяты>, копия заявления ВМС от ДД.ММ.ГГГГ, копия претензии ВМС от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ВМС, хранящиеся при уголовном деле - следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;
  • копия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, копия приложения 1 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления СВН о расторжении договора и выплате уплаченного аванса от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки у потерпевшего СВН, хранящиеся при уголовном деле - следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;
  • договор купли продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшей ПНА - считать возвращенными ПНА;
  • договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение 1 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, переписка между ЧОВ и представителем компании «Софья», выданные на ответственное хранение потерпевшей ЧОВ - считать возвращенными ЧОВ;
  • договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение 1 к договору № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, копия двух листов с перепиской между КЭН и представителем ООО ПК «<данные изъяты>», требование (претензия) о возврате денежных средств (предоплаты), уплаченных за товар от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшей КЭН - считать возвращенными КЭН;
  • договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшему САЮ - считать возвращенными САЮ;
  • договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшему СНГ-Р. - считать возвращенными СНГ-Р.;
  • договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшему МОА - считать возвращенными МОА;
  • договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, лист замера дверей, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшей ЛЕС - считать возвращенными ЛЕС;
  • договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшей КНЮ - считать возвращенными КНЮ;
  • договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о расторжении договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшей МЕВ - считать возвращенными МЕВ;
  • договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, три чека оплаты заказа, выданные на ответственное хранение потерпевшему ИМН - считать возвращенными ИМН;
  • договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение 1 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, претензия СИМ от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшей СИМ - считать возвращенными СИМ;
  • договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-наряд № № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» САН - считать возвращенными САН;
  • договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшему ПЕП - считать возвращенными ПЕП;
  • договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшему ААЮ - считать возвращенными ААЮ;
  • договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшей РСП - считать возвращенными РСП

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Карасеву М.Е. в ходе предварительного следствия и в суде по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания - не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление). Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий                                                       Н.Н. Крохина

1-321/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Карасев Максим Евгеньевич
ФКУ УИИ Приморского
Приморский районный суд Архангельской области
Маслевский Сергей Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Судья
Крохина Н.Н.
Статьи

ст.159 ч.4 УК РФ

Дело на странице суда
oktsud--arh.sudrf.ru
07.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
07.09.2016Передача материалов дела судье
06.10.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.10.2016Судебное заседание
03.11.2016Судебное заседание
07.11.2016Судебное заседание
07.11.2016Провозглашение приговора
17.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2017Дело оформлено
01.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее