Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2153/2024 от 14.02.2024

Дело №2-2153/2024

        27RS0004-01-2023-008630-12

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о прекращении производства по делу

г.Хабаровск                                    27 февраля 2024г.

    Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

    председательствующего судьи Суворовой И.Ю.,

    при секретаре судебного заседания Яховой С.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Добровой ФИО4 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения в связи с отсутствием договора на техническое обслуживание,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения в связи с отсутствием договора на техническое обслуживание.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в виду отказа истца от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Из положений ст.ст.220, 221 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что после подачи иска ответчиком предоставлен доступ в жилое помещение, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу следует прекратить.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.09.2023 №16504.

Согласно ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку истец отказался от заявленных требований, с учетом положений ст.333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70% от оплаченной при подаче иска суммы.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд –

о п р е д е л и л:

Принять отказ АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» от иска к Добровой ФИО5 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения в связи с отсутствием договора на техническое обслуживание.

Производство по гражданскому делу по иску АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Добровой ФИО6 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения в связи с отсутствием договора на техническое обслуживание - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» государственную пошлину в размере 4200 руб., уплаченную АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» по платежному поручению №16504 от 22.09.2023.

На определение суда, может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                                        И.Ю. Суворова