№ 2-3567/2019
УИД№25RS0003-01-2019-003588-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» декабря 2019 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Каленского С.В.,
при секретаре: Акушевич В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с названным иском к ФИО2 указав в обоснование, что 15.02.2019 заключил с ответчиком договор займа по условиям которого передал денежные средства в размере 150 000 рублей, с уплатой процентов 8% в месяц, которые оплачиваются до 15 числа каждого месяца фиксированной суммой.
В соответствии с п. 1.2 Договора займа Заемщик обязуется возвратить по на настоящему договору сумму по п. 1.1 настоящего договора в рублях не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом своевременно уплачивать проценты 15 числа.
Пунктом 2.1 Договора Займа предусмотрено, что Займодавец передает Заемщику указанную сумму займа при подписании настоящего договора. При фактическом получении или возврате займа стороны обмениваются расписками. Подписание настоящего договора одновременно является фактом подтверждающим передачу Заемщику суммы займа и исполнением обязательств Займодавца по передаче денежных средств Заемщику.
В подтверждение получения денежных средств ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оформлена расписка, в которой она подтверждает факт получении от ФИО1 денежных средств в сумме 150 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ответчиком с момента получения займа не произведено ни одного платежа.
Срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.3 в случае невозврата Заемщиком суммы зама в срок, установленный настоящим договором, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, установленном п. 1.1 договора займа (8% в месяц).
Согласно п. 3.2 Договора займа в случае просрочки возврата суммы займа и/или ежемесячных платежей на срок более чем 1 день по 1.2. настоящего Договора, Заемщик выплачивает Займодавцу пеню в размере 5% за каждый день просрочки от суммы займа.
Истец с учетом принципа соразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, считает возможным снизить ее размер до двойной ключевой ставки ЦБ РФ т.е. до 8 938,36 рублей.
На дату подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет задолженность перед ФИО1: по возврату суммы основного долга 150 000 рублей; оплате процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 619,18 рублей; задолженность по уплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 938,36 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга 150 000 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 619,18 рублей; проценты в размере 8% годовых, начисляемые на сумму займа 150 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы займа; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 938,36 рублей; неустойку в размере двойной ключевой ставки ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа и процентов на него; расходы по уплате государственной пошлины 5 496 рублей.
В судебном заседании истец ФИО5 настаивал на удовлетворении заявленных требований, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик о дате и времени слушания дела извещался заказными письмами с уведомлениями по месту жительства, которые возвращены в суд за истечением срока хранения. С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа по условиям которого передал денежные средства в размере 150 000 рублей, с уплатой процентов 8% в месяц, которые оплачиваются до 15 числа каждого месяца фиксированной суммой.
В соответствии с п. 1.2 Договора займа Заемщик обязуется возвратить по на настоящему договору сумму по п. 1.1 настоящего договора в рублях не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом своевременно уплачивать проценты 15 числа.
Пунктом 2.1 Договора Займа предусмотрено, что Займодавец передает Заемщику указанную сумму займа при подписании настоящего договора. При фактическом получении или возврате займа стороны обмениваются расписками. Подписание настоящего договора одновременно является фактом подтверждающим передачу Заемщику суммы займа и исполнением обязательств Займодавца по передаче денежных средств Заемщику.
В подтверждение получения денежных средств ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оформлена расписка, в которой она подтверждает факт получении от ФИО1 денежных средств в сумме 150 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ответчиком с момента получения займа не произведено ни одного платежа.
Срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.3 в случае невозврата Заемщиком суммы зама в срок, установленный настоящим договором, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, установленном п. 1.1 договора займа (8% в месяц).
Истец ссылается на нарушение ответчиком срока внесения ежемесячных платежей и требует от ответчика возврата всей оставшейся суммы займа с процентами, а также неустойку.
Согласно п. 3.2 Договора займа в случае просрочки возврата суммы займа и/или ежемесячных платежей на срок более чем 1 день по 1.2. настоящего Договора, Заемщик выплачивает Займодавцу пеню в размере 5% за каждый день просрочки от суммы займа.
Истец с учетом принципа соразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, считает возможным снизить ее размер до двойной ключевой ставки ЦБ РФ т.е. до 8 938,36 рублей.
Согласно представленного расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет задолженность перед ФИО1: по возврату суммы основного долга 150 000 рублей; оплате процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 619,18 рублей; задолженность по уплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 938,36 рублей.
Доказательства исполнения ответчиком договора займа либо возражения относительно иска ответчиком не представлены. В связи с этим суд руководствуется объяснениями истца и доказательствами, которые имеются в материалах дела.
В связи с этим, суд приходит к выводу об удовлетворении иска на основании ст.ст. 309, 807, 809, 811 ГК РФ и взыскании с ответчика в пользу истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга 150 000 рублей; оплате процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 619,18 рублей; задолженность по уплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 938,36 рублей, а так же 8% годовых, начисляемых на сумму основного долга 150 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы займа.
Требование о взыскании неустойки в силу ст. 330 ГК РФ определенной истцом подвойной ключевой ставки Центрального Банка России удовлетворению не подлежит, поскольку такая возможность нормами действующего законодательства не установлена, в силу чего неустойка подлежит взысканию в одинарном размере то есть по ключевой ставки ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа и процентов на него.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 496 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 150 000 рублей; процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 619,18 рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 938,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5 496 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 8% годовых, начисляемые на сумму займа 150 000 рублей до дня их фактического возврата, а так же неустойку в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации действующей в соответствующие периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств начисляемую на сумму долга 150 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: