Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2023 ~ М-321/2023 от 15.09.2023

УИД 24RS0026-01-2023-000420-77

Дело № 2-370/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каратузское                              05 октября 2023 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

с участием истца Нестеровой О.Ф.,

ответчика Нестерова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестеровой Ольги Федоровны к Нестерову Андрею Васильевичу и администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Нестерова О.Ф. обратилась в суд с иском о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные в <...>, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что мать – <Р.М.П.> при жизни владела спорным имуществом. <Р.М.П.>. умерла <...>2018 года. Она является единственным наследником, который принял наследство умершей матери фактически. Так как к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, то она в настоящее время лишена возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке.

Истец просил признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец Нестерова О.Ф. требования поддержала. Пояснила дополнительно, что после смерти матери она фактически приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома, забрала личные вещи матери. Также он разрешила дальнейшее проживание в доме своему сыну Нестерову А.В.

Ответчик Нестеров А.В. не возражал против удовлетворения требований истца, подтверждая факт принятия своей матерью Нестеровой О.Ф. наследства после смерти бабушки <Р.М.П.>

Ответчик - администрация Каратузского сельсовета своего представителя в суд не направил, в письменном отзыве глава сельсовета указал на признание исковых требований.

Ответчик - администрация Каратузского района своего представителя в суд не направил, мнения по заявленным требованиям не выразил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно свидетельству о смерти <Р.М.П.> умерла <...>.2018 года.

Истец – Нестерова (Ронских) Ольга Фёдоровна приходится дочерью <Р.М.П.>., что подтверждается свидетельством о рождении, а следовательно, является наследником первой очереди.

Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти <Р.М.П.>. наследственных дел не заводилось.

В судебном заседании Нестерова О.Ф., ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти матери, указала, что от наследства она не отказывалась, несла бремя его содержания, разрешила проживание в спорном доме своему сыну.

Данные обстоятельства органом местного самоуправления, а равно иными наследниками после смерти <Р.М.П.>. не оспариваются, в связи с чем суд признает Нестерову О.Ф. единственным наследником первой очереди, фактически принявшим наследства после смерти <Р.М.П.>

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность наследодателю спорного имущества, суд приходит к следующему.

Свидетельствами о государственной регистрации права от 14.04.2009 и 30.10.2009 года подтверждается регистрация права собственности за <Р.М.П.> на следующие объекты недвижимости:

- земельного участка с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <...>;

- объекта индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером <...>, назначение жилое, общей площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>.

Таким образом, <Р.М.П.>. при жизни владела спорными жилым домом и земельным участком на праве собственности, в связи с чем данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства после смерти последней.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник первой очереди по закону – Нестерова О.Ф. приняла наследство после смерти матери – <Р.М.П.> информация об иных наследниках по закону после смерти указанного лица, принявших наследство, отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца и признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Нестеровой О.Ф. к администрации Каратузского сельсовета удовлетворить, признать за Нестеровой Ольгой Федоровной (<...>) в порядке наследования право собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...>;

- объект индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером <...>, назначение жилое, общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в мотивированном виде.

Председательствующий            Е.В. Чугунников

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2023г.