Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3173/2023 ~ М-2993/2023 от 21.09.2023

УИД 21RS0024-01-2023-003835-04

№2-3173/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Порфирьевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Дирекция гаражных хозяйств» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Дирекция гаражных хозяйств» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным металлического гаража с условным № расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>», признании права собственности на него.

Заявление мотивировано тем, что земельный участок, на котором расположена металлическая конструкция, находится в распоряжении АО «Дирекция гаражных хозяйств» на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № с учётом дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ Сведений о предоставлении земельного участка для размещения и эксплуатации спорного объекта – гаража, дата установки, а также данных о его владельце у истца не имеется. С заявлением о правах на земельный участок, о его предоставлении для эксплуатации гаражей в администрацию г. Чебоксары никто не обращался, плата за пользование земельным участком никем не вносится. Считая, что спорное имущество - гараж является бесхозяйным, поскольку не имеет собственника, АО «Дирекция гаражных хозяйств» обратилось в суд с указанным иском.

Представитель заявителя АО «Дирекция гаражных хозяйств» - Политров В.В., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Заинтересованное лицо администрация г. Чебоксары, надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства дела, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечила.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания приобретения права собственности, в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо вещь от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор), заключенного между администрацией г. Чебоксары (арендодателем) и АО «Дирекция гаражных хозяйств» (арендатором), последнему для обслуживания автотранспорта (для размещения, эксплуатации, содержания и обслуживания временной стоянки металлических гаражей) в аренду предоставлен земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>.

При этом срок аренды земельного участка установлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1 договора).

Дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ срок аренды продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра указанного земельного участка заявителем установлено, что на части земельного участка, на территории <адрес> находится металлический гараж с условным № который имеет следующие размеры и отличительные особенности: ширина – 3,03 м, длина - 5 м, высота – 2,13 м, гараж выполнен из листового железа толщиной 1,5 мм, имеются 2 створчатые ворота, крыша гаража двускатная, цвет гаража серый.

Указанные обстоятельства подтверждены план-схемой, фотографией.

Сведений о предоставлении земельного участка, на котором расположен гараж, не имеется.

Владелец имущества в ходе осмотра не установлен.

В газете «Чебоксарские новости» № от ДД.ММ.ГГГГ размещено объявление о том, что земельный участок под гаражами с определенными номерами, в том числе с условным №, по <адрес> используется в нарушение требований действующего земельного и гражданского законодательства, без оформления и получения документов на землю. В связи с этим собственникам гаражей было рекомендовано обратиться до ДД.ММ.ГГГГ к арендатору земельного участка - АО «Дирекция гаражных хозяйств». Отмечено, что по истечении указанного срока, в случае невыполнения вышеуказанных требований, будут организованы комиссионные вскрытия гаражей с последующим обращением в суд о признании гаражей бесхозяйными в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, владелец спорного гаража в АО «Дирекция гаражных хозяйств» не обращался, правопритязаний на него никто не предъявлял.

Таким образом, суд полагает, что представленные заявителем доказательства подтверждают то обстоятельство, что владение и пользование данным гаражом не осуществляется в течение длительного времени.

В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные в отношении металлического гаража требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать бесхозяйным металлический гараж с условным №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Признать за АО «Дирекция гаражных хозяйств» (ИНН №) право собственности на бесхозяйную вещь - металлический гараж с условным №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья          Е.Н. Мордвинов