Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2197/2023 ~ М-1973/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-2197 /2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 20 декабря 2023 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Ерофеевой И.А.,

при секретаре Бычковой Е.А.,

с участием ответчиков Новичковой О.В., Могильниковой И.В.,

Никифорова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу и наследникам Никифоровой Любови Александровны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное общество «Совкомбанк», далее- ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам Никифоровой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Никифоровой Л.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> под 29% годовых, сроком на 36 месяцев, в дальнейшем договор был пролонгирован. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, период просрочки составляет более 500 дней. ДД.ММ.ГГГГ Никифорова Л.А. умерла. Просят взыскать с наследников, принявших наследство, в пределах наследственной массы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представители истца ПАО «Совкомбанк» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, имеется расписка, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчики Новичкова О.В., Могильникова И.В. и Никифоров С.В. с иском согласны, пояснили, что решили совместно погасить данный кредит, полученный при жизни их мамой, с размером задолженности, заявленным банком, согласны.

Заслушав ответчиков, изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» заявлены к наследникам Никифоровой Л.А. обоснованно, подлежат удовлетворению с ответчика Новичковой О.В., учитывая следующее.

Как следует из содержания ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо (п. 1 ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации). Перечень оснований прекращения обязательств не является закрытым, поэтому стороны могут в своём соглашении предусмотреть не упомянутое в законе или ином правовом акте основание прекращения обязательства и прекратить как договорное, так и внедоговорное обязательство, а также определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства (п. 3 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основания прекращения обязательства могут как вытекать из волеизъявлений стороны (сторон) обязательства и являться односторонней сделкой (например, заявление о зачёте) или договором (например, предоставление и принятие отступного), так и не зависеть от воли сторон (прекращение обязательства на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления).

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Никифоровой Л.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого Никифоровой Л.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> Процентная ставка за пользование кредитом составила 29 % годовых, неустойка- 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, сроком на 36 месяцев, в дальнейшем договор пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41- 44).

ДД.ММ.ГГГГ Никифорова Любовь Александровна умерла, что подтверждено записью акта о смерти, составленной Отделом ЗАГС Администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103).

После смерти Никифоровой Л.А. нотариусом нотариального округа Нязепетровского муниципального района <адрес> было заведено наследственное дело №, наследником является дочь Новичкова О.В., подавшая заявление нотариусу о принятии наследства по закону. Дочь наследодателя Могильникова И.В. и сын Никифоров С.В. от причитающихся им долей на наследство после смерти матери Никифоровой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказались (л.д. 105-107).

Из материалов наследственного дела установлено, что наследственное имущество, оставшееся после смерти Никифоровой Л.А. состоит из:

- жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного в <адрес>, с кадастровым № кадастровой стоимостью <данные изъяты>

- недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты>

- земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного в <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> кв. метра (л.д. 109-112).

Таким образом, размер наследственной массы, полученной наследником Новичковой О.В., составляет <данные изъяты>

Учитывая, что обязательства по уплате кредита, полученного при жизни Никифоровой Л.А., перешли к наследнику Новичковой О.В. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, составляющей <данные изъяты> суд полагает, что требования ПАО «Совкомбанк», заявленные к наследнику после смерти Никифоровой Л.А., являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объёме.

С учетом требований ст. ст. 98 ГПК РФ, 333- 19 НК РФ ответчик Никифорова О.В. обязана возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Новичковой Ольги Викторовны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Никифоровой Любовью Александровной, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Ерофеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ