Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2023 ~ М-149/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-195/2023                                                                        22RS0024-01-2023-000178-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года                                                                                                            с. Ключи

    Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 сельсовета ФИО3 <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

    Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 сельсовета ФИО3 <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> ФИО3 <адрес> полученную в порядке приватизации и признании за ней права на обязательную долю в наследстве ФИО4 <данные изъяты> в размере 1/8 доли квартиры по адресу: <адрес>

    В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> была приватизирована ее семьей, в договоре в качестве покупателя указана она с указанием количества членов семьи 2 человека. На момент приватизации в квартире проживали: она и ее супруг ФИО4 Следовательно указанная квартира принадлежала истцу и ее супругу ФИО4 в порядке приватизации по 1/2 доле каждому. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО4 Его наследственным имуществом являлась ? доля спорной квартиры. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей стало известно о наличии завещания ее супруга по условиям которой часть квартиры в которой она проживала с упругом и проживает в настоящее время он завещал своему сыну ФИО2 В силу положений пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации истец указала, что имеет право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания в размере 1/8 доли квартиры.

    Не определение долей в праве собственности на спорное недвижимое имущество и не оформление ранее права собственности на имущество в порядке приватизации в установленном законом порядке, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

    В судебном заседании истец участия не принимала, надлежащим образом извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивала.

ФИО3 <адрес>, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, возражений не представили.

    На основании ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (л.д.13). Спорное имущество представляет собой квартиру в виде части жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес>. На основании договора передачи (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ, квартира передавалась ФИО1 с учетом количества членов семьи – 2 человека (л.д.9-10). Согласно справки ФИО3 сельсовета ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на момент приватизации данной квартиры были зарегистрированы и проживали кроме истца, ее супруг ФИО4 (л.д.15)

    На основании свидетельства выданного ФИО3 сельсовета № в собственность ФИО1 был передан земельный участок по спорному адресу (л.д. 11).

    В силу п. 1 ст. 2 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

    Следовательно, указанная квартира и земельный участок принадлежали истцу ФИО1 и ее супругу ФИО4 в порядке приватизации по 1/2 доле каждому.

    Супруг истицы ФИО1 – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д.19.

    Его наследственным имуществом являлась 1/2 доля спорной квартиры.

    Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства супруга по всем основаниям.

    Согласно информации нотариуса ФИО3 нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ в его производстве имеется наследственное дело открытое к имуществу умершего ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ. поступило заявление от ФИО1 о принятии наследства супруга по всем основаниям<данные изъяты>. поступило заявление от ФИО2, как сына наследодателя о принятии наследства по всем основаниям. Заявлений о выдаче свидетельств о праве на наследство не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Согласно сведениям Единой нотариальной системы нотариата имеется завещание от имени наследодателя удостоверенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно справке ОПФП и СС РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является получателем пенсии по старости, выплата установлена с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14).

     Согласно справки ФИО3 сельсовета ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 состоит на учете по месту жительства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время (л.д. 18).

    Согласно выписки из ЕГРПН право собственности на недвижимое имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

    В силу ч.2 ст.218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    При этом, в порядке ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено данной статьей.

    Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте "а" пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

    Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что истец относится к наследникам по закону первой очереди, на момент смерти наследодателя она достигла пенсионного возраста, являлась пенсионером по старости, соответственно является нетрудоспособной и в силу положений пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания.

    При этом судом учитывается то, что истец постоянно проживала и проживает в спорной квартире, которая является единственным местом жительства, в то время как ФИО3 ФИО2 при жизни наследодателя указанным имуществом никогда не пользовался, местом его постоянного жительства является <адрес> (указанный адрес указан ФИО2 нотариусу при обращении с заявлением о принятии наследства).

    Каких-либо оснований для отказа в присуждении ФИО1 обязательной доли суд не усматривает.

    В связи с указанным, заявленные требования ФИО1 о признании права на обязательную долю в наследстве ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1/8 доли квартиры по адресу <адрес>, подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

    Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 67,2 кв.м. полученную в порядке приватизации по договору от ДД.ММ.ГГГГ., расположенную по адресу: <адрес> ФИО3 <адрес>.

    Признать за ФИО1 право на обязательную долю в наследстве ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/8 доли на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 67,2 кв.м. полученную в порядке приватизации по договору от ДД.ММ.ГГГГ., расположенную по адресу: <адрес> ФИО3 <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий судья:                                                                             В.И. Шевченко