Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1045/2022 от 24.01.2022

Дело № 12-1045/2022 (публиковать)

18RS0002-01-2022-000376-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                                        01 февраля 2022 года

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Созонов А.А., рассмотрев, в порядке подготовки к судебному разбирательству, жалобу Матросовой М.А. на постановление по делу об административном правонарушении №СП от <дата>, вынесенное инспектором Одинцовым Р.В. (Центральное МУГАДН), по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд города Ижевска УР поступила жалоба Матросовой М.А. на постановление по делу об административном правонарушении №СП от <дата>, вынесенное инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту - Центральное МУГАДН) Одинцовым Р.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в порядке гл. 30 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

По требованию ст. 30.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы. Кроме того, выясняют обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу.

По настоящему делу к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления, что препятствует определить подведомственность рассмотрения жалобы в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возврату Матросовой М.А. для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Матросовой М.А. на постановление по делу об административном правонарушении №СП от <дата> возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья -                                                            ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья -                                                                                                             А.А. Созонов