Решение по делу № 2-290/2012 ~ М-279/2012 от 23.07.2012

Дело № 2-290

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                                             ИМЕНЕМ РФ

3 сентября 2012г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Томашевич Н.Л., с участием помощника прокурора Горнозаводского района Псаревой С.Г., с участием представителя ответчика администрации Горнозаводского муниципального района Лукиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску прокурора Горнозаводского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Горнозаводского муниципального района о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения путем проведения ремонтных работ на автомобильной дороге «Кусье-Александровский-Усть -Койва».

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Горнозаводского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с требованиями о возложении обязанности на администрацию Горнозаводского муниципального района устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем проведения ремонтных работ на автомобильной дороге «Кусье-Александровский - Усть -Койва» в срок до "ДАТА"

Представитель ответчика администрации Горнозаводского муниципального района Лукина Ю.С. с исковыми требованиями о возложении обязанности на администрацию Горнозаводского муниципального района устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем проведения ремонтных работ на автомобильной дороге «Кусье-Александровский -Усть -Койва» в срок до "ДАТА"согласна.

Суд, заслушав прокурора, представителя ответчика, допросив свидетеля, изучив документы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 12 ФЗ № 196 « О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Согласно акта о приеме-передаче основанных средств от 28.12.2005г. «Муниципальное образование» Горнозаводский район получило от Государственного областного учреждения «Управления автомобильных дорог» Пермской области объект основных средств автодорогу «Кусье-Александровский-Усть-Койва», местонахождение Горнозаводский муниципальный район, протяженность 15, 82 км.(л.д.16-17).

Постановлением главы Горнозаводского муниципального района № 493 от 7.06.2008г. утвержден Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения Горнозаводского муниципального района (л.д.36).

Согласно Перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения Горнозаводского муниципального района в нем поименована автомобильная дорога «Кусье-Александровский-Усть-Койва» протяженностью 15,82 км.(л.д.36).

Из акта проверки от 2.08.2012г. следует, что комиссией с участием государственного инспектора дорожного надзора ГИБДД ОГИБДД МВД РФ «Чусовской» Зубарева Н.А., ведущего специалиста отдела по ЖКХ аппарата администрации Горнозаводского муниципального района Сартакова А.В. проведено обследование автомобильной дороги «Кусье-Александровский-Усть-Койва», в результате которого выявлены недостатки, которые затрудняют движение автомототранспорта с разрешенной скоростью. Организация регулярного движения пассажирского транспорта невозможна по условиям обеспечения безопасности дорожного движения (л.д.34-35).

Представитель ответчика Лукина Ю.С. пояснила суду, что с мая по июль 2012г. проводилось ремонтное профилирование проезжей части, выравнивание автогрейдером, проводился ямочный ремонт, укрепление обочин, подсыпка откосов грунтом, уборка мусора и различных предметов с проезжей части, произведена ликвидация дикого съезда, восстановление профиля водоотводных канав, очистка труб, прокраска стоек знаков и столбиков, заготовка вех, чистка и мойка знаков. Имеется предписание от 2.05.2012г., которое не было исполнено во время и организация подрядчик была подвергнута штрафу. Работы по ремонту дороги проводились и проводятся, акты представлены в материалах дела. Акт проверки от 2.08.2012г. не оспаривает.

Свидетель Сартаков А.В. показал суду, что 2.08.2012г. была выездная комиссионная проверка состояния автодороги «Кусье-Александровский-Усть-Койва», выявленные нарушения указаны в акте проверки. С вышеуказанными нарушениями он согласен.

Была проведена работы, вынесено предписание в отношении Дорсервис, применены соответствующие санкции по договору, но работы выполнялись позже установленных сроков. Остались нарушения, которые зафиксированы 2.08.2012г. Работы велись после 2.08.2012г. и ведутся. В середине августа 2012г. была ликвидирована колея на участке протяженностью 100 метров, ямочность на участке протяженностью 100 метров частично ликвидирована, полностью все нарушения не устранены. Работы подрядной организацией продолжаются. Дорогу передало на содержание району Управление автомобильных дорог в плохом состоянии.

Признание представителем ответчика иска принято судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Горнозаводского района удовлетворить.

Обязать администрацию Горнозаводского муниципального района устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем проведения ремонтных работ на автомобильной дороге «Кусье-Александровский -Усть -Койва» в срок к 1.09.2013г.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в месячный срок.

Судья