Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-13/2022 от 06.04.2022

Дело № 1-13/2022

УИД 76RS0007-01-2022-000209-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

Гор. Пошехонье Ярославской области 28 апреля 2022 года.

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Суховой О.И.,

при секретаре Мелиховой Д.А.,

с участием прокурора Кекина И.С.,

подсудимого Кучеренко А.В.,

защитника- адвоката Киселевой Т.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Кучеренко Александра Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Кучеренко А.В. обвиняется в том, что 14 августа 2020 года около 14 часов 30 минут у него возник умысел на незаконную передачу ФИО1. боеприпасов для охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, имея разрешение серия <данные изъяты> на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, находясь в здании отдела полиции «Пошехонский» МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес>, от сотрудника полиции получил боеприпасы для охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х39 в количестве 144 штук, изъятые 14 февраля 2020 года сотрудниками полиции в ходе обыска по месту жительства ФИО2. по адресу: <адрес>. После чего в нарушение требований ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», предусматривающего порядок передачи патронов, 14 августа 2020 года около 15 часов у здания отдела полиции «Пошехонский» МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес> умышленно, незаконно передал боеприпасы в количестве <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, не имеющему специального разрешения на владение таким оружием и патронами к нему.     Согласно заключению эксперта №51-72 от 20.03.2020 года, патроны в количестве <данные изъяты> являются боеприпасами для охотничьего нарезного огнестрельного оружия (<данные изъяты> Данные патроны изготовлены заводским способом, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, - незаконная передача боеприпасов.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый Кучеренко А.В. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.

В судебном заседании Кучеренко А.В. свое ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, пояснив, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защита ходатайство Кучеренко А.В. поддержала, считает, что все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием имеются.

    Прокурор возражает в прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, считая, что тем самым не будут достигнуты цели наказания.

    Рассмотрев ходатайство Кучеренко А.В., суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.

    Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Кучеренко А.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, им дана явка с повинной, дал подробные показания о совершенном преступлении, чем активно способствовал раскрытию преступления, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям Кучеренко А.В. понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Кучеренко А.В. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Наличие необходимых условий, предусмотренных ст. 28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, позволяет суду удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.

     Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

                п о ст а н о в и л:

    Прекратить уголовное дело по обвинению Кучеренко Александра Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, за деятельным раскаянием.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Судья