Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-935/2023 (2-5571/2022;) ~ M-4084/2022 от 25.10.2022

                                                         УИД: 47RS0№-24

                                                                                       Дело №2-935/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

07 декабря 2023 года                                                                               г.Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Хохловой О.П.,

с участием: истца ФИО1, представителя истца Евставьева В.Н., представителей ответчика: по доверенности Сусь Д.С., по доверенности Сакович Е.М., третьего лица Петрова А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ОВД по Выборгскому району Ленинградской области филиал ФГКУ УВД ВНГ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

           17.11.2022 по данному гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика ОВД по Выборгскому району Ленинградской области филиал ФГКУ УВД ВНГ России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области надлежащим - ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области».

          В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Евставьев В.Н. ходатайствовал о передаче дела по подсудности, указав, что при замене ненадлежащего ответчика, подсудность настоящего гражданского дела изменилась. В связи с чем, просил передать гражданское дело по подсудности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

         Истец ФИО1 поддержал заявленное его представителем ходатайство, просил его удовлетворить.

               Представители ответчика по доверенности Сусь Д.С. и Сакович Е.М. возражений не представили, выразили позицию на усмотрение суда.

           Третье лицо ФИО7 возражений не представил.

                 Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

                 Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания. В соответствии со статьей 71 (пункт "о") Конституции Российской Федерации они определяются федеральными законами.

               Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

              В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (территориальная подсудность).

             В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

               Как установлено судом, иск был предъявлен ФИО1 к ОВД по Выборгскому району Ленинградской области филиал ФГКУ УВД ВНГ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по месту нахождения ответчика. В ходе судебного разбирательства, с учётом предмета и основания иска, произведена замена ненадлежащего ответчика ОВД по Выборгскому району Ленинградской области филиал ФГКУ УВД ВНГ России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области надлежащим - ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области».

                Место нахождения ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области»: г.Санкт-Петербург, ул.Песочная, д.22, лит.А.

               Истец ФИО1 и его представитель просят передать гражданское дело в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика.

         В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

               В силу разъяснений, содержащихся в абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.06.2008г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

                  При таких обстоятельствах, суд полагает ходатайство истца обоснованным и считает необходимым передать гражданское дело N 2-935/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга, для рассмотрения по существу заявленных исковых требований.

                     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

                                        определил:

передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «УВО ВНГ России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по подсудности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга (197198, г.Санкт-Петербург, ул.Съезжинская, д.9).

          На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                       О.П. Хохлова