Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2553/2023 ~ М-2004/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-2553/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    пгт. Каа-Хем                                                                                    23 ноября 2023 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К., при секретаре Шогжап Л.О., с участием представителя истца – ФИО3 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства Республики Тыва к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва обратилась в суд с уточненным иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компанией Фондом поддержки предпринимательства Республики Тыва и ИП ФИО1 был заключен договор микрозайма № (далее – Договор), в соответствии условиями которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, на процентной ставке за пользование Займом в размере 11 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Займом. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок предоставления займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компанией Фондом поддержки предпринимательства Республики Тыва и ФИО1 заключен договор залога №, согласно которому залогодатель в обеспечение надлежащего исполнения заемщика обязательств по Договору передает в залог Фонду имущество: транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN: №, тип ТС легковой, цвет <данные изъяты>, модель двигателя №, принадлежащее залогодателю на праве собственности на основании паспорта ТС серии №, выданного от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компанией Фондом поддержки предпринимательства Республики Тыва и ИП ФИО1 был заключен договор микрозайма №№ (далее – Договор), в соответствии условиями которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, на процентной ставке за пользование Займом в размере 7,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Займом. ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компанией Фондом поддержки предпринимательства Республики Тыва и ИП ФИО2 заключен договор поручительства № №/1, согласно которому поручитель отвечает перед Фондом за выполнение Заемщиком условий договора № № в том же объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Фонда, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору заемщиком. В связи с частичной уплатой, просит взыскать с ИП ФИО1 задолженность по договору микрозайма № в размере <данные изъяты>, обратить взыскание в пользу Фонда на заложенное имущество транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN: №, тип ТС легковой, цвет <данные изъяты>, модель двигателя №, принадлежащее залогодателю на праве собственности на основании паспорта ТС серии <адрес>, выданного от ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную стоимость в размере <данные изъяты>, путем реализации на публичных торгах. Взыскать с ответчиков ИП ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Фонда задолженность по договору микрозайма № № в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства Республики Тыва ФИО3 просила удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.

Ответчики ИП ФИО1., ФИО2, в судебное заседание не явились, согласно почтовому сообщению конверт с извещением вернулся за истечением срока хранения, процессуальные нормы о судебном извещении соблюдены.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчиков о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компанией Фондом поддержки предпринимательства Республики Тыва и ИП ФИО1 был заключен договор микрозайма № (далее – Договор), в соответствии условиями которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, на процентной ставке за пользование Займом в размере 11 % годовых, цель займа – ремонт помещения.

В соответствии с пунктом 3.1.3.1 Договора Займодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по погашению займа, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций в случае просрочки Заемщиком возврата займа (части займа) или неуплаты процентов (части процентов) более чем на 15 дней.

Согласно п. 1.5 договора проценты за пользование займом начисляются за весь срок пользования займом. Период начисления процентов устанавливается со дня следующего за днем предоставления займа (или его части) Заемщику и до дня полного исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Займодавцу суммы Займа.

Согласно п. 2.3 договора предоставление займа может быть произведено лишь при следующих условиях: с момента подписания договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ (вступления в силу договора залога).

В соответствии с п. 4.1 Договора на сумму просроченных обязательств Заемщика (выплата в погашение займа и процентов за пользование займом) в одностороннем порядке начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен в Приложении № настоящего Договора как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, и до дня фактического исполнения обязательств.

В соответствии с п. 5.1 договора исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивается договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение обязательства по договору между Займодавцем и ФИО1 был заключен договор залога №, согласно п. 1.1 которого в обеспечение надлежащего исполнения ИП ФИО1. по возврату суммы займа и процентов перед МКК «Фонд поддержки предпринимательства» Республики Тыва, залогодатель обязуется передать в залог транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN: №, тип ТС легковой, цвет <данные изъяты>, модель двигателя №, принадлежащее залогодателю на праве собственности на основании паспорта ТС серии <данные изъяты>, выданного от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ срок займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение обязательств по договору микрозайма N № ИП ФИО1. были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, что не оспаривается сторонами и подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что заемщик ИП ФИО1. существенно нарушает свои обязательства по договору микрозайма: не вносит платежи в погашение займа и процентов. В связи с этим истцом была начислена неустойка.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа исходя из предусмотренного договором графика, является обоснованным, каких-либо возражений относительно представленного истцом расчета суммы задолженности, пени сторона ответчика не представила и не посчитал нужным явиться в суд и дать пояснения.

В связи с неисполнением долга Займодавцем в адрес заемщика и поручителя выставлялись претензии от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательства по погашению долга не исполнены.

Согласно карточке учета транспортного средства транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN: №, тип ТС легковой, цвет <данные изъяты>, модель двигателя №, принадлежит на праве собственности ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компанией Фондом поддержки предпринимательства Республики Тыва и ИП ФИО1 был заключен договор микрозайма №№ (далее – Договор), в соответствии условиями которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, на процентной ставке за пользование Займом в размере 7,5 % годовых, цель займа – пополнение оборотных средств, закуп товаров.

В соответствии с пунктом 3.1.3.1 Договора Займодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по погашению займа, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций в случае просрочки Заемщиком возврата займа (части займа) или неуплаты процентов (части процентов) более чем на 15 дней.

Согласно п. 1.5 договора проценты за пользование займом начисляются за весь срок пользования займом. Период начисления процентов устанавливается со дня следующего за днем предоставления займа (или его части) Заемщику и до дня полного исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Займодавцу суммы Займа.

Согласно п. 2.3 договора предоставление займа может быть произведено лишь при следующих условиях: с момента подписания договора поручительства №№/1 от ДД.ММ.ГГГГ (вступления в силу договора залога).

В соответствии с п. 4.1 Договора на сумму просроченных обязательств Заемщика (выплата в погашение займа и процентов за пользование займом) в одностороннем порядке начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен в Приложении № настоящего Договора как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, и до дня фактического исполнения обязательств.

В соответствии с п. 5.1 договора исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивается договором поручительства № №/1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение обязательства по договору между Займодавцем и ФИО2 был заключен договор поручительства №№/1, согласно п. 1.1 которого в обеспечение надлежащего исполнения поручитель обязуется перед займодавцем отвечать за исполнение ИП ФИО1 всех обязательств по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение обязательств по договору микрозайма N № ИП ФИО1. были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, что не оспаривается сторонами и подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что заемщик ИП ФИО1. существенно нарушает свои обязательства по договору микрозайма: не вносит платежи в погашение займа и процентов. В связи с этим истцом была начислена неустойка.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа исходя из предусмотренного договором графика, является обоснованным, каких-либо возражений относительно представленного истцом расчета суммы задолженности, пени сторона ответчика не представила и не посчитал нужным явиться в суд и дать пояснения.

В связи с неисполнением долга Займодавцем в адрес заемщика и поручителя выставлялись претензии от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательства по погашению долга не исполнены.

Согласно карточке учета транспортного средства транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN: №, тип ТС легковой, цвет <данные изъяты>, модель двигателя №, принадлежит на праве собственности ФИО1.

Учитывая, что ответчик обязательства перед истцом не выполнил, а также то, что ФИО2 приняла на себя ответственность за исполнение ИП ФИО1. обязательств перед Микрокредитной компанией Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                      решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░1 (░░░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░1 (░░░░░░░ № №), ░░░2 (░░░░░░░ № №) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN: №, ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 25, 26 ░░░░░░ 2023 ░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                   ░░░░░░ ░.░.