Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2620/2023 ~ М-1159/2023 от 06.04.2023

Дело №2-2620/2023

УИД 52RS0003-01-2023-001574-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2023г. город Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Вилкове Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звездова П.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Звездов П.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявления истец указал, что является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии со статьёй 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В связи с тем, что начисленный размер пенсии низкий, истец обратился в юридическую консультацию. Для проверки правильности начисления пенсии, периодах работы, включённых в его трудовой стаж, ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор № об оказании юридических услуг с ИП Пономарёв В.Н.. Согласно п.п.3.1. п.3 договора, стоимость услуги определялась в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.00 коп. Оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ. Акт об оказании юридических услуг между ИП Пономерёв В.Н. и Звездовым П.В. подписан ДД.ММ.ГГГГ года.

Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода по делу № включил в страховой стаж Звездова П.В. (паспорт №) период работы в ООО «Гекс» с ДД.ММ.ГГГГ и обязал ответчика произвести перерасчёт страховой пенсии по старости с учётом данного периода.

Просит суд:

Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 30 000 руб., почтовые расходы в сумме 253 руб.

Судом к участию в деле третьим лицом была привлечена Звездова Л.А..

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Суду пояснил, что действиями ответчика ему нанесен моральный вред, до настоящего времени перерасчет пенсии по решению суда ему не произведен, из-за чего он вынужден ждать и нервничать. Суду так же пояснил, что он долгое время переписывался с ответчиком, пришлось обращаться за юридической помощью, юристы помогли, нашли недочеты. Переписка была очень долгая, ничего от них добиться невозможно, поэтому просит компенсировать ему моральный вред и материальные издержки. Его жена Звездова Л.А. указана в договоре об оказании юридических услуг, она обращалась за помощью и по своему и по его вопросу, платила по договору из общего бюджета.

Представитель ответчика Барашкова О.Ф., действующая по доверенности, исковые требования не признала. В случае удовлетворения исковых требования, просила снизить размер компенсации морального вреда и размер юридических услуг.

Третье лицо Звездова Л.А. в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании указала, что поддерживает требования истца – своего супруга, самостоятельные требования заявлять не будет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ «Все равны перед законом и судом».

На основании ст. 39 Конституции РФ «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту... и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

Как следует из материалов дела, Звездов П.В. обращался в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании морального вреда. В обоснование заявления указвал, что с ДД.ММ.ГГГГ года является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Считает, что размер его пенсии является заниженным. Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ года при назначении пенсии из страхового стажа исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ года в ООО «Гекс» ввиду отсутствия сведений на индивидуальном лицевом счете.

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. по иску Звездова П.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании морального вреда постановлено:

«Исковые требования Звездова Петра Владимировича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ИНН 5258012881) удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж Звездова П.В. (паспорт №) период работы в ООО «Гекс» с ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом данного периода.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ. принято в работу решение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. работа завершена ответчиком, истцу сделан перерасчет, но выплат истец по настоящее время еще не получал.

В связи с нарушением своих прав истец заявил требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб.

Из анализа положений статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При этом характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Оценка разумности и справедливости размера компенсации морального вреда относится к прерогативе суда первой и апелляционной инстанции.

Как указано в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>, честь и доброе имя, <данные изъяты> переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав (пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. В статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены общие правила по компенсации морального вреда без указания случаев, когда допускается такая компенсация. Поскольку возможность денежной компенсации морального вреда обусловлена посягательством на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, само по себе отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда.

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд, руководствуясь положениями статей 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", исходит из того, что, ответчик нарушил социальные права Звездова П.В., решение суда от 18.01.2023г. до настоящего дня не исполнил, перерасчет пенсии не произвел.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает вину ответчика, период, прошедший с того момента, как должен был быть произведен перерасчет истцу, индивидуальные особенности истца (возраст, наличие у него хронических заболеваний) и приходит к выводу о том, что компенсация морального вреда в размере 5 000 руб. отвечает требованиям разумности и справедливости.

Ст. 100 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 12, 13).

Истец в материалы дела представил договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Звездовой Л.А. и ИП Пономарев В.Н., предметом которого является представление интересов Звездова П.В. на досудебной стадии по вопросу перерасчета пенсии, сумма договора составила 30 000 руб.

Суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере 15000 руб.

Признавая разумными расходы на оплату юридических услуг в сумме 15000 руб., суд исходит из фактического объема оказанных представителем юридических услуг, в частности степени сложности дела, в рамках которого оказывалась юридическая помощь.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 253 руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 5258012881) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 253 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░