Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-104/2024 от 27.04.2024

Мировой судья Шевченко Ю.В.

Дело №11-104/2024 (№2-2298/2023)

УИД 22MS0139-01-2023-002859-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2024 года               г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Болобченко К.А.,

при секретаре Лезвиной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Пановой Н.И. на определение мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула
от 05 декабря 2023 года о возврате заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» к Пановой Н.И. о взыскании задолженности за потребленный газ,

у с т а н о в и л:

05 октября 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Пановой Н.И., Панова Е.С. задолженности по оплате природного газа, потребленного за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере 4 135 руб. 75 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула
от 03 ноября 2023 года исковые требования удовлетворены. С Пановой Н.И., Панова Е.С. взыскана задолженность за потребленный природный газ за период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2022 года в сумме 4 135 руб. 75 коп., 400 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскано 4 535 руб. 75 коп.

05 декабря 2023 года от Панова Е.С., Пановой Н.И. поступило заявление о пересмотре решения мирового судьи от 03 ноября 2023 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула от 05 декабря 2023 года указанное заявление возвращено ответчику Пановой Н.И., поскольку было ею не подписано.

Не согласившись с принятым судебным постановлением, 18 января 2024 года
от Пановой Н.И. поступила частная жалоба на вышеуказанное определение мирового судьи. В обоснование указано, что с истцом у нее не было заключено никаких договоров, истец не имеет права законно вести коммерческую деятельность. Полагала, что истец оклеветал ответчика Панову Н.И., в связи с чем его действия попадают по уголовно-наказуемые деяния.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула от 19 января 2024 года частная жалоба возвращена Пановой Н.И., ввиду истечения срока для подачи частной жалобы на определение суда от 05 декабря 2023 года.

31 января 2024 года в суд поступило ходатайство Пановой Н.И. о восстановлении срока на обжалование определения мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула от 05 декабря 2023 года.

11 марта 2024 года определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула от 05 декабря 2023 года Пановой Н.И. восстановлен.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения, отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения (ст.ст.334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Требования частной жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

В соответствии со ст.394 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельств, предусмотренных п.5 ч.4 ст.392 данного Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Положениями ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п.4 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из материалов дела, 05 декабря 2023 года от Панова Е.С., Пановой Н.И. поступило заявление о пересмотре решения мирового судьи от 03 ноября 2023 года по вновь открывшимся обстоятельствам. При этом указанная жалоба подписана только Пановым Е.С.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула от 05 декабря 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 334,335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Частную жалобу Пановой Н.И. на определение мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула от 05 декабря 2023 года о возврате заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» к Пановой Н.И. о взыскании задолженности за потребленный газ оставить без удовлетворения, определение мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула от 05 декабря 2023 года оставить без изменения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий                        К.А. Болобченко