Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-964/2023 от 17.10.2023

Дело № 5-964/2023

УИД 26RS0035-01-2023-004239-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 17 октября 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Климова Е.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тесля А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Тесля Андрея Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, проживающего по <адрес> <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, Тесля А.В., находясь в общественном месте по <адрес> <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь, имел неопрятный внешний вид, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом.

Таким образом, Тесля А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КРФоАП).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тесля А.В., свою вину в совершении правонарушения признал, факт административного правонарушения подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд считает вину Тесля А.В. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Тесля А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тесля А.В. по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП;

- рапортом командира отделения ОР ППСП ОМВД России «Шпаковский» прапорщика полиции Зубенко Н.Н.;

- протоколом № о доставлении лица, совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Тесля А.В. доставлен в ОМВД России «Шпаковский» ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тесля А.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 19.3 КРФоАП.

Действия Тесля А.В. по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП квалифицированы правильно, так как в действиях Тесля А.В. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тесля А.В., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КРФоАП, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Тесля А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить Тесля А.В. наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, в виде административного ареста, считая, что оно будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Ограничения, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КРФоАП при назначении административного наказания в виде административного ареста, в отношении Тесля А.В., судом не установлены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Тесля Андрея Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста Тесля Андрея Валериевича исчислять с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Л. Климов