2-2165/24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.о. Химки <адрес> <дата>
Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. о. Химки МО о признании помещения домом блокированной застройки
установил:
в судебном заседании, в связи с возникшей необходимостью, судом поставлен вопрос о назначении комплексной судебной экспертизы. Ранее ходатайство о ее назначении в суд представил истец.
Представитель истца в суд явился, просил о назначения экспертизы.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав представителей истца и ответчика, суд находит необходимым назначить по делу судебную экспертизу, так как для разрешения заявленных требований необходимы специальные познания и должны быть установлены фактические данные, имеющие существенное значение для рассмотрения дела по существу.
В соответствии с требованиями ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Суд находит необходимым назначить экспертизу, в соответствии со ст.ст. 79 и 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поручив ее проведение эксперту экспертной организации ООО «ГРАНДСИТИСТРОЙ» (г. Москва, ул. Шверника, д. 16, к. 1, ИНН 5003153773).
В силу требований ст. 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу.
В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.
Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 216, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
назначить по настоящему делу судебную экспертизу, производство которой поручить эксперту экспертной организации ООО «ГРАНДСИТИСТРОЙ» (г. Москва, ул. Шверника, д. 16, к. 1, ИНН 5003153773), предупредив эксперта об ответственности по ст.307 УК РФ.
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
Имеет ли спорное строение признаки дома блокированной застройки.
Возможно ли отнесение спорного строения к дому блокированной застройки.
Соответствует ли спорное строение виду разрешенного использования земельного участка, на котором расположено.
Соответствует ли спорное строение виду строения, предусмотренного проектной документацией.
Предоставить в распоряжение эксперта материалы настоящего гражданского дела.
Разъяснить эксперту права и обязанности, изложенные в ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренного ст. 307 УК РФ.
Судебные расходы по производству экспертизы возложить на истца, обязав его в течение 5 дней с момента выставления счета экспертной организацией осуществить оплату.
Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Возложить на стороны обязанность оказывать эксперту содействие в проведении экспертизы, предоставив доступ к спорному строению и участку.
Разрешить эксперту применение разрушающих методов исследования, обязав при этом составить расчет стоимости восстановительного ремонта
Предоставить эксперту право истребовать у сторон и иных лиц дополнительные материалы по необходимости.
Заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд до <дата>.
Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
Производство по настоящему делу приостановить до окончания экспертизы.
Определение в части приостановления производства по делу и в части распределения судебных расходов может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья С.В. Молчанов