Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1704/2022 от 30.11.2022

копия

УИД: 56RS0018-01-2022-012029-69

дело № 5-1704/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2022 года                                                                                             г. Оренбург

    Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Емельянова С.В.,

    при секретаре Янкиной А.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белова А.В.,

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белова Андрея Владимировича, ... года рождения, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

Белов А.В. 29 октября 2022 года в 14 ч 25 мин в районе ..., управляя автомобилем SKODA FABIA, государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля RENAULT MEGANE, государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО, который от столкновения допустил наезд на пешехода ФИО, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля SKODA FABIA ФИО причинен легкий вред здоровью (СМЭ N от 22 ноября 2022 года), пешеходу ФИО причинены повреждения, которые не вызвали вреда здоровью (СМЭ N от 23 ноября 2022 года).

В отношении Белова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белов А.В. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал. Разрешение вопроса о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании указала, что вред ей не возмещен, но на строгом наказании не настаивает.

Потерпевшие ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Определение легкого вреда здоровью человека приведены в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522.

    Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Факт виновности действий Белова А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом ... об административном правонарушении от 25 ноября 2022, согласно которому Белов А.В. 29 октября 2022 года в 14 ч 25 мин в районе ..., управляя автомобилем SKODA FABIA, государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля RENAULT MEGANE, государственный регистрационный знак N под управлением ФИО, который от столкновения допустил наезд на пешехода ФИО, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля SKODA FABIA ФИО причинен легкий вред здоровью (СМЭ N от 22 ноября 2022 года);

- схемой места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями Белова А.В. от 29 октября 2022 года, подтвержденными в судебном заседании последним;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО от 03 ноября 2022 года, подтвержденным в судебном заседании последней;

- письменными объяснениями ФИО от 29 октября 2022 года, согласно которым, он 29 октября 2022 года примерно в 14 ч 25 мин, управлял автомобилем RENAULT MEGANE, государственный регистрационный знак N, двигался по ... со стороны ... в сторону .... Проезжая в районе ...А по ..., увидел, что к нерегулируемому пешеходному переходу подходит пешеход. Он принял меры к остановке транспортного средства, чтобы пропустить его, однако неожиданно почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. От удара его автомобиль допустил наезд на данного пешехода. После чего он вышел из автомобиля и увидел, что дорожно-транспортное происшествие произошло с автомобилем SKODA FABIA, государственный регистрационный знак N регион. На место ДТП были вызваны сотрудники ДПС;

- письменными объяснениями ФИО от 05 ноября 2022 года, согласно которым, она 29 октября 2022 года в 13 ч 30 мин в районе ...А по ... переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Заступая на пешеходную линию, увидела, что автомобиль черного цвета остановился, чтобы пропустить ее, она продолжила движение. Однако неожиданно, увидела, что автомобиль красного цвета допустил наезд в автомобиль черного цвета, от удара автомобиль черного цвета допустил наезд на нее. После дорожно-транспортного происшемтвия ее увезла в техникум на автомобиле женщина, которая проезжала мимо. В техникуме ей стало плохо, и она обратилась за медицинской помощью;

- заключением эксперта N от 23 ноября 2022 года, согласно которому у ФИО имелось телесное повреждение в виде .... Данное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 29 октября 2022 года (по данным медицинской документации), указанное повреждение не вызвало вреда здоровью.

- заключением эксперта N от 22 ноября 2022 года, согласно которому у ФИО имелось телесное повреждение в виде ..., которое образовалось от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, возможно при дорожно-транспортном происшествии в срок 29 октября 2022 года (по данным медицинской документации) и вызвали вред легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня включительно. Диагноз: сотрясение головного мозга не подтвержден объективными данными в представленной медицинской документации;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России «Оренбургское» от 29 октября 2022 года о факте обращения после дорожно-транспортного происшествия в больницу им.Пирогова ФИО;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России «Оренбургское» от 29 октября 2022 года о факте обращения после дорожно-транспортного происшествия в больницу им.Пирогова ФИО;

Оценивая доказательства, судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, не имеется.

В схеме места совершения административного правонарушения отражено описанное событие. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения Правил дорожного движения не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценивая заключение эксперта N от 22 ноября 2022 года по результатам проведенной в отношении ФИО экспертизы, суд отмечает, что исследование проведено в установленном законом порядке специалистом, имеющим необходимые специальные познания, квалификацию и стаж работы в данной области. Заключение экспертизы является объективным, а выводы эксперта аргументированными и обоснованными, сомнений у суда не вызывают, в ходе рассмотрения дела не оспаривались. Заинтересованности эксперта в исходе дела судом не установлено.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий Белова А.В., допустившего нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Белова А.В. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Белов А.В. как в ходе оформления административного материала, а также в суде признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность Белова А.В.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Белова А.В., суд признает повторное совершение им однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ (часть 1 статьи 12.29, часть 4 статьи 12.15, часть 1 статьи 12.15).

Учитывая, что управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Белов А.В. осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления неблагоприятных последствий, принимая во внимание, что управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все Правила дорожного движения и при возникновении опасности предпринять все необходимые меры для исключения дорожно-транспортного происшествия, мнение потерпевшего, характер совершенного административного правонарушения, учитывая личность виновного, совокупность отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, данные, подтверждающие действительную необходимость применения к Белову А.В. меры ответственности, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа в максимальном размере будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также соразмерным совершенному.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Белова Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить Белову Андрею Владимировичу, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН 5610044618 кор/счет 40102810545370000045, Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г.Оренбург номер счета получателя платежа 03100643000000015300 КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БИК 015354008 КБК 18811601123010001140 УИН 18810456220090100975.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                    подпись                                    С.В. Емельянова