дело № 2-1776/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2015 года г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,
при секретаре Алибаевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.А.С к Управлению муниципальной собственностью Администрации Го <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
С.А.С обратился в суд с иском к Управлению муниципальной собственностью Администрации Го <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке
В судебное заседание истец С.А.С не явился в суд по вторичному вызову, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Кроме того имеется письменное заявление в котором просит иск оставить без рассмотрения,
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление С.А.С к Управлению муниципальной собственностью Администрации Го <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Р.В. Абдуллин